_____________________
Справа № 1512/14114/2012
Провадження № 2/520/1861/13
УХВАЛА
про об"єднання зустрічного позову
23.01.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Васильків О.В.
при секретарі Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 818365,26 грн. (еквівалент 102385,27 доларів США).
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк», в якому просить перерахувати заборгованість, встановити новий графік погашення кредитної заборгованості, зобовязати банк провести перерахунок виплачених сум в гривневий еквівалент, зобовязати Банк надати позичальнику відстрочку сплати суми основного боргу.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 зустрічний позов підтримав та заявив клопотання про обєднання його з позовом ПАТ «УкрСиббанк»в одне провадження, про що позивач не заперечував.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд, вислухавши представника відповідача ОСОБА_4 та позивача за первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зустрічний позов є взаємоповязаним з первісним, тому їх слід обєднати в одне провадження.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк»про перерахунок заборгованості, встановлення нового графіку погашення кредитної заборгованості, зобовязання Банку провести перерахунок виплачених сум в гривневий еквівалент, зобовязання Банку надати позичальнику відстрочку сплати суми основного боргу, обєднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа № 1512/14114/2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 62481432, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/14114/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: