_____________________
Справа № 520/10682/16-а
Провадження № 2-а/520/581/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси щодо застосування показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік при перерахунку розміру пенсії з 1.10.2015 року та зобовязати УПФ України в Київському районі м.Одеси здійснити перерахунок пенсії з 1.10.2015 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за останні три роки, що передують року звернення за перерахунком пенсії. У судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав.
Представник УПФ України в Київському районі м.Одеси позов не визнав і доводила, що вимоги ОСОБА_1 не містяться на положеннях закону.
Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали по справі і матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, що надані до судового засідання представником відповідача і встановив наступне:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1991 році призначена пенсія за віком відповідно до вимог Закону «Про пенсійне забезпечення». Після призначення пенсії ОСОБА_1 у період з 1995 по 1999 рік продовжила працювати. Згідно з вимогами ст.ст.42 і 43 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ОСОБА_1 звернулась у 2015 році до УПФ України в Київському районі з заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням набутого трудового стажу після призначення пенсії. Заява ОСОБА_1 Управлінням пенсійного фонду була залишена без задоволення, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом щодо неправомірності відмови УПФ України у Київському районі у перерахунку раніше призначеної пенсії. Постановою Київського райсуду м.Одеси від 18.05.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано УПФ України в Київському районі м.Одеси зробити перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком. Відповідач рішення суду виконав і зробив ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 1.10.2015 року розпір пенсії позивачки складає 2753,86 грн. Розрахунок заробітку для обчислення пенсії проведено відповідно до положень ст..40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та Постанови Кабінету Міністрів України №327 від 23.04.2012 року.
Позивачка вважає, що дії відповідача щодо застосування показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік при перерахунку пенсії не відповідають положенням ст.40 „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.19 і ст.48 Конституції України і звернулась до суду з цим позовом.
Дослідивши надані сторонами докази суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Ч.4 ст.42 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування закріплює право працюючих пенсіонерів на перерахунок раніше призначеної пенсії у звязку з набуттям (напрацюванням) застрахованою особою додаткового страхового стажу. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону. Під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалась під час призначення пенсії, тобто це середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії (абзац четвертий частини другої ст.40 ЗУ №1058-ІУ).
Позивачці пенсія була призначена у 1991 році, перерахунок розміру пенсії проведено у звязку з роботою за період з 1995 року по 1999 рік, при перерахунку пенсії засновано показник середньої заробітної плати за 2007 рік, як то передбачено положеннями ст..ст.40-41 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування і п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №327 від 23.04.2012 року «Про підвищення рівня соціального захисту населення».
Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення „Про пенсійний фонд України і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначенного положення через створені в установленому порядку територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, рішення щодо призначення, донарахування, перерахунок пенсії приймаються територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. У даному випадку дії УПФ України в Київському районі м.Одеси щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідають вимогам Закону і не порушують права та інтереси позивачки.
Керуючись ст.158-163 КАС України, суд
Постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 62481217, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10682/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: