Ухвала суду № 62481215, 04.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6669/16-ц

Провадження № 2-др/520/25/16

УХВАЛА

04.11.2016

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашникової О.І.

За участю секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Лізінг інформаційних технологій» про ухвалення додаткового рішення по справі 520/6669/16-ц за позовом Приватного Акціонерного Товариства Лізінг інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановив:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 22 серпня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Лізінг інформаційних технологій» шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Лізінг інформаційних технологій» суми заборгованості за невиконання договірних зобовязань у розмірі 48277, 67 грн. Рішення суду набрало законної сили.

05.10.2016 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Лізінг інформаційних технологій» про ухвалення додаткового рішення, тому як суд не вирішив питання про судові витрати, хоча позивач вимагав у клопотанні, яке міститься в матеріалах справи ( а/с 42 ) стягнути з відповідача на його користь судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378, 00 грн.

В судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримала.

Відповідач до суду не зявився, про час слухання справи сповіщений належним.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. В ч.2, ч.3 ст.220 ЦПК України зазначено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

У даному випадку представник ПАТ «Лізінг інформаційних технологій» надала до суду письмове клопотання ( а/с 41-42 ) про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №109 від 22 червня 2016 року у розмірі 1378, 00 грн. ( а/с 43 ) і просила суд, після ухвалення рішення, стягнути судові витрати на користь ПАТ «Лізінг інформаційних технологій» з відповідача .

Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд

вирішив:

По справі №520\6669\16-ц за позовом Приватного Акціонерного Товариства Лізінг інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалити додаткове рішення:

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Лізінг інформаційних технологій» ( 04205, м. Київ, пр.- кт. Оболонський, 28; р/р 2600201527032 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, код ЄДРПОУ 33149830 судовий збір в сумі 1378, 00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м. Одеси шляхом подання протягом 10 днів з дня оголошення додаткового рішення апеляційної скарги.

Суддя Калашнікова О. І.