Справа №2-392/10 15.10.2010
Провадження №22ц-8436/10
Справа № 22ц-8436/10
УХВАЛА
15 жовтня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олімпійський" про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до СВК "Олімпійський" про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі залишені без задоволення.
Не погодившись з цим, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно зазначеної Постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн.
Проте, такі витрати оплачені в розмірі 37 грн.
Недосплачена сума складає 83 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена державним митом чи несплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛ И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2010 року - залишити без руху.
Надати апелянту можливість сплатити 83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат: Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва Призначення платежу: КЕКД 22050002 "оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у суді"
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області
Код ЄДРПОУ: 23626096
Розрахунковий рахунок:31218263700006
МФО: 826013
Надати квитанцію про сплату зазначених витрат апеляційному суду Миколаївської області.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62480901, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-392/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: