Справа № 459/5202/14-к Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 11-кп/783/907/16 Доповідач: Головатий В. Я.
У Х В А Л А
судового засідання
29 вересня 2016 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Головатого В.Я.,
суддів Белена А. В., Гончарук Л. Я.,
при секретарі Бориславському Р. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу законного представника особи, щодо якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 07.06.2016 року у кримінальному провадженні, внесеного у ЄРДР за № 12014144015001631 від 08.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
з участю прокурора Яворського С. М.,
законного представника ОСОБА_2,
встановила:
цією ухвалою до особи, щодо якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
З часу доставки ОСОБА_1 у медичний заклад обраний запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу постановлено скасувати.
Згідно з ухвалою суду ОСОБА_1, близько 23:00 год. 09.07.2014 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на підґрунті довготривалих неприязних відносин з ОСОБА_3, що виникли через порушення останньою санітарних норм у власній квартирі, перебуваючи на площадці сходової клітки другого поверху будинку № 8 на вул. Купчинського у м. Червонограді, ногою вибив дверне полотно вхідних дверей квартири № 23, які впали на ОСОБА_3, і яка разом із ним впала на підлогу вітальної кімнати. Зайшовши у вказану квартиру, ОСОБА_1, діючи з необережності, наступив на останню та спіткнувшись, став обома колінами на її грудну клітку, після чого ще декілька разів наступив на тіло потерпілої. Внаслідок цих дій заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження у виді тупої травми грудей, живота з розривом серцевої сорочки і серця, що супроводжувалось кровотечею в грудну порожнину і привело до знекровлення організму і смерті останньої.
В апеляційній скарзі законний представник просить ухвалу суду скасувати, а провадження по справі закрити, мотивуючи це тим, що відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, а вид примусового заходу медичного характеру є занадто суворим, оскільки психічний стан ОСОБА_1 покращився та він перестав бути суспільно-небезпечним.
Крім того, законний представник особи, щодо якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про розгляд її апеляційної скарги у його присутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений, засуджений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, або якщо суд визнає обовязковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити явку ОСОБА_1 в Апеляційний суд Львівської області для розгляду справи за апеляційною скаргою його представника та захисника.
Керуючись ст.ст.401 КПК України, 88 КВК України,
ухвалила:
зобовязати головного лікаря Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні забезпечити явку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Апеляційний суд Львівської області для розгляду справи за його апеляційною скаргою, котрий відбудеться 25.10.2016 року о 12:00 год.
Виконання ухвали покласти на головного лікаря Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні та Франківський ВП ГУ НП у Львівській області.
Судді
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 62480311, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/5202/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: