Дело № 1-92/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 февраля 2008 г. пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Мязгова Л. А.
при секретаре - Корнацкой И. В.
с участием - ОСОБА_1
защитника - ОСОБА_2
представителя потерпевшего - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, 02. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, АР Крым, в силу ст. 89 УК не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 02. 10. 2007 года, около 09. часов управляя автомобилем ВАЗ-2108,
г/н Ж-4150 КР, двигаясь по улице 60 лет Октября, пгт. Красногвардейское, АР Крым, не учел и не успел отреагировать на изменение дорожной обстановки, недостаточно контролировал движение по управлению автомобилем, в итоге допустил столкновение со стоящим впереди, по ходу его движения, автомобилем ВАЗ 21099 г/н. АК 3449 АН, под управлением ОСОБА_5, в результате столкновения пассажиру автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения средней тяжести.
Данное дорожно - транспортное происшествие и его последствия находятся в прямой причинной связи с невыполнением подсудимым ОСОБА_4 требований п. п. 1. 5, 2. 3б,
12. 1, 12. 3, 13. 1 ПДДУ,
В предъявленном обвинении подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, показания дал согласно установочной части приговора.
Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей и материалами уголовного дела исследованные судом.
Потерпевшая ОСОБА_6 пояснила, что в результате дорожно - транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения средней тяжести, расходы на лечение подсудимый полностью ей возместил, просила взыскать с него моральный вред в размере 20000 гривен и 600 гривен за оказание ей правовой помощи.
- заключением судебно- медицинской экспертизы за № 408 от 19. 11. 2007 года, согласно которой у гр-ки ОСОБА_6 были обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга и перелома отростка 2-го поясничного позвонка Перелом поперечного отростка 2-го поясничного позвонка, является повреждением средней тяжести / л. д. 45 /:
- заключением авто - технической экспертизы № 3/753 от 26. 11. 2007 года, согласно которой водитель ОСОБА_4 должен был действовать в соответствии с требованиями п. п. 1. 5, 2. 3б, 12. 1, 12. 3, и 13. 1 Правил дорожного движения Украины, техническая возможность предотвращения столкновения для водителя ОСОБА_4 заключалась в выполнении им в комплексе вышеуказанных пунктов ПДДУ. /л. д. 52-53/:
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК Украины, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, которое причинило потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Преступление в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести.
Признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшей, суд признал обстоятельствами смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу судом не установлено.
Суд, также принимает во внимание положительную характеристику на подсудимого с места жительства.
Учитывая смягчающие обстоятельства по делу и личность подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Заявленный потерпевшей по делу гражданский иск о взыскании морального вреда
20000 гривен суд считает удовлетворить частично в сумме 3000 гривен. В обоснование размера морального вреда потерпевшая представила суду заключение врача согласно которого она страдает остеохондрозом пояснично - крестцового отд. позвоночника и грыжей диска. По мнению суда, данное заболевание не является следствием полученной травмы при дорожно - транспортном происшествии, кроме того в судебном заседании потерпевшая подтвердила, что указанным заболеванием она страдала до ДТП, а также размер морального вреда определен ею по совету знакомых. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная сумма в размере
3000 гривен будет достаточной для полной компенсации физических и моральных страданий причиненных потерпевшей.
Суд, также считает взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей расходы, понесенные ею в связи с оказанием ей правовой помощи в размере 600 гривен.
Иск прокурора в интересах Красногвардейской центральной районной больницы к подсудимому на сумму 89 гривен 20 коп. - затраты на лечение потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные издержки по делу в сумме 405, 65 гривен подлежат взысканию с осужденного. Вещественных доказательств по делу нет.
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание - штраф 600 гривен, без лишения права управления транспортными средствами.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 моральный вред 3000 гривен, расходы за оказание правовой помощи 600 гривен, всего 3600 гривен, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Красногвардейской районной больницы 89 грн.
20 коп.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение судебно - авто - технической экспертизы - 405, 65 коп, перечислив получателю - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму, р/с-т35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО- 824026, ОКПО-25574015.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Красногвардейский райсуд.
Судове рішення № 6247972, Красногвардійський районний суд було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-92/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: