Рішення № 62478383, 03.11.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
699/459/16-ц
Номер документу
62478383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 699/459/16-ц

Номер провадження 2/699/329/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03.11.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1000,00 грн щомісячно, і стягувати до повноліття дитини.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона з 2010 року по січень 2012 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні.

З 2012 року відповідач з донькою не спілкується, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач не виконує батьківських обовязків по утриманню дитини, хоча має можливість таку надавати, а тому і пред`явлено до суду даний позов.

Позивач у судове засідання не з»явилась, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був вчасно і належно повідомлений за місцем реєстрації, за вказаною позивачем адресою, судовою повісткою про день, час та місце слухання справи, тобто в порядку, передбаченому ч.5 ст.74 ЦПК України, яка вказує, що повістка направляється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи і у разі відсутності особи за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений належним чином. Відповідач не направив заяви про слухання справи у його відсутність, а тому дана справа слухається у відсутність відповідача.

Суд, з»ясувавши обставини справи та перевіривши доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю в силу наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували. Однак, у фактичних шлюбних відносинах у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим на підставі а/з №05, проведеним 24.05.2011 Почапинською сільрадою Лисянського району Черкаської області, батьками якої записані позивач і відповідач (а.с.5).

Згідно довідки від 12.07.2016 №204, виданої виконкомом Комарівської сільської ради, дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с. 6).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» сума прожиткового мінімуму на 2016 рік для дітей віком до 6 років з 01.05.2016 року становить 1228,00 грн..

При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі суд керується розясненнями, даними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Позивач є фізично здоровою, працездатною.

Докази, передбачені ст.182 СК України відповідачем не надані.

Таким чином, з урахуванням вище викладеного та того, що обов»язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та стягує з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З вказаним позовом позивач звернулася до суду 14.07.2016 року, тому з цього часу суд присуджує аліменти на утримання дитини.

Оскільки позов повністю задовольняється, то суд, згідно з приписами ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн.20 коп, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №747863, виданий 15.05.2015 Корсунь-Шевченківським РС УДМС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2, інші дані про особу суду не надані, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Присуджені суми аліментів підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 14.07.2016 і стягувати до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, інші дані про особу суду не надані, судовий збір у сумі 551,20 грн в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_5sp; Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62478383 ?

Документ № 62478383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62478383 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62478383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62478383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62478383, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 62478383, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62478383 відноситься до справи № 699/459/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/459/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62478382
Наступний документ : 62478384