Ухвала суду № 62475137, 24.10.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/3101/15-ц

Номер провадження №2-сз/318/21/16

У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2015 року Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк"звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При подачі позовної заяви в суд Публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк»було сплачено судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

Згідно ухвали суду від 02.02.2016 року позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу.

12.10.2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору в сумі 1218 гривень 00 коп.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у перелічених цією статтею випадках за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи, що особою, що сплатила судовий збір є Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", тому саме він може звертатись до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Таким чином, Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» у задоволенні заяви про повернення судового збору, який був сплачений ПАТ "Акцент-Банк" необхідно відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Комишня