Ухвала суду № 62474902, 01.11.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/280/16-ц

01.11.2016 Провадження № 2/311/273/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2016 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 24.12.2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15834,61 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та Правилами, Тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов Договору. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 19.01.2016 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.12.2014 року у загальному розмірі 51760,56 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 14465,39 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1302,20 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3168,88 грн.; а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 32824,09 грн. До теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 наявну заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.12.2014 року у добровільному порядку не погасив, тому позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № б/н від 24.12.2014 року в розмірі 51760,56 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

31.10.2016 року до Василівського районного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній цивільній справі, посилаючись на те, що в провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 2/311/1252/2016 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ К;Б «ПриватБанк» про визнання Генеральної угоди від 24.12.2014 року недійсною та у якій відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, що втрачає сенс і предмет заявлених ПАТ КБ «ПриватБанк» позовних вимог за предявленим до нього позову по даній цивільній справі.

В судове засідання відповідач та його представник - адвокат ОСОБА_3 не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою та поштовим повідомленням про отримання судової повістки, проте представником відповідача ОСОБА_3 до суду надано заяву, в якій просить проводити судове засідання без її участі та без участі її довірителя. Заяву про зупинення провадження у справі підтримує у повному обсязі та просить задовольнити за викладеними у заяві підставами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши в судовому засіданні думку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1., яка просить вирішити клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на розсуд суду, суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження та додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для справи та від результату розгляду цивільної справи № 2/311/1252/2016, яка знаходиться в провадженні Василівського районного суду Запорізької області, залежить подальший розгляд даної справи по суті, суд вважає необхідним заявлене відповідачем ОСОБА_2 клопотання задовольнити та зупинити провадження по даній цивільній справі до вирішення по суті та набрання законної сили іншої цивільної справи, яка знаходиться в провадження Василівського районного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_2 до ПАТ К;Б «ПриватБанк» про визнання Генеральної угоди, укладеної 24.12.2014 року під впливом помилки, недійсною..

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 2/311/273/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 2/311/1252/2016 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання Генеральної угоди, укладеної 24.12.2014 року під впливом помилки, недійсною.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд в пятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали..

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4