Справа № 127/21719/16-ц
Провадження 2/127/6509/16
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності,
в с т а н о в и в:
до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання: 1) яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи? 2) чи можливий поділ в натурі квартири і які варіанти поділу в рівних частках квартири АДРЕСА_2. Проведення експертизи просила доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон».
Відповідач ОСОБА_2 заперечив щодо призначення експертизи.
Вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Заперечення відповідача відносно призначення експертизи, вибору експертної установи суд вважає безпідставними, оскільки доказів в підтвердження заперечень відповідач не надав.
Згідно ст.ст. 143, 144 ЦПК України суд постановляє ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи і зупиняє провадження у справі до надання експертного висновку суду.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
у х в а л и в:
у цивільній справі № 127/21719/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1) яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи?
2) чи можливий поділ в натурі квартири і які варіанти поділу в рівних частках квартири АДРЕСА_3.
Надати експертам для огляду матеріали даної цивільної справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 62473444, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21719/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: