Рішення № 62473359, 03.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16298/16-ц

Провадження № 2/127/5242/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.11.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам за договором фінансового лізингу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з позовом ТОВ «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам за договором фінансового лізингу.

Позовну заяву мотивовано тим, що 20 січня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» та ОСОБА_1 в рамках укладеного 20.01.2016 року Генерального договору фінансового лізингу №4192, був укладений договір фінансового лізингу 4192-01/01/16-Н. Згідно п.1.1. Генерального договору Лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Спеціфікації, а Лізингоодержувач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору. Свої зобов'язання Позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема, придбав предмет лізингу, а саме автомобіль марки RENAULT CLIO, 2012 року випуску, шасі № VF1LBNP0548158530, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований територіальному органі №8044 06.02.2016 р., Свідоцтво про реєстрацію ТЗ СХТ 820001 та передав його у користування Відповідачу на підставі Акту приймання-передачі від 08.02.2016 року. Відповідно до статті 3 Генерального Договору Відповідач повинен сплачувати лізингові платежі, які складаються з авансового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу та винагороду (комісію) Лізингодавця, в порядку, строки та у розмірі згідно Графіком внесення лізингових платежів. Відповідач оплатив авансовий платіж, але в подальшому не вніс жодного лізингового платежу чим порушив умови договору щодо своєчасної сплати лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу з лютого 2016 р. Отже, в зв'язку з порушенням зобов'язання щодо сплати лізингових платежів згідно Договору, утворилася загальна заборгованість у розмірі 124 654 грн. (сто двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн.) 02 коп., а саме: - заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 26 154,90 грн. (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят чотири грн.) 90 коп.; - пеня в розмірі 2 865,80 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять грн.) 80 коп.; - 3 % річних у розмірі 227,04 грн. (двісті двадцять сім грн.) 04 коп.; - інфляційне збільшення у розмірі 733,04 грн. (сімсот тридцять три грн.) 04 коп.; - штраф в розмірі 3 923,24 грн. (три тисячі дев'ятсот двадцять три грн.) 24 коп.; - збитки від невиконання умов договору та неповернення предмету лізингу - 90 750 (дев'яносто тисяч сімсот п'ятдесят грн.) 00 коп. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду клопотання в якому просить суд розгляд справи провести у його відсутність, вимоги позову підтримав, проси суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Суд, вирішив провести заочний розгляд справи в письмовому провадженні без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 січня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» та ОСОБА_1 в рамках укладеного 20.01.2016 року Генерального договору фінансового лізингу №4192, був укладений договір фінансового лізингу 4192-01/01/16-Н.

Згідно п.1.1. Генерального договору Лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Спеціфікації, а Лізингоодержувач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Свої зобов'язання Позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема, придбав предмет лізингу, а саме автомобіль марки RENAULT CLIO, 2012 року випуску, шасі № VF1LBNP0548158530, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований територіальному органі №8044 06.02.2016 р., Свідоцтво про реєстрацію ТЗ СХТ 820001 та передав його у користування Відповідачу на підставі Акту приймання-передачі від 08.02.2016 року.

Відповідно до статті 3 Генерального Договору Відповідач повинен сплачувати лізингові платежі, які складаються з авансового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу та винагороду (комісію) Лізингодавця, в порядку, строки та у розмірі згідно Графіком внесення лізингових платежів.

Відповідач оплатив авансовий платіж, але в подальшому не вніс жодного лізингового платежу чим порушив умови договору щодо своєчасної сплати лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу з лютого 2016 р.

Пункти 3 та 4 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлюють, що Лізингодавець має право відмовитись від договору лізингу у випадках, передбачених Договором фінансового лізингу або законодавством та вимагати розірвання Договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.

Також право на дострокову відмову Лізингодавцем від Договору передбачено в пунктах 1 і 2 ст. 611, 615 та ч. 2 ст. 598 ЦК України.

Умовами пункту 11.2.1. Генерального договору, передбачено, що Лізингодавець має право достроково, в односторонньому порядку відмовитись (розірвати) від Договору та вилучити Предмет лізингу у випадку, коли Лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або повністю) та/або інший платіж, передбачений Договором, та прострочення оплати становить більше 30 (тридцяти) днів з дня настання строку платежу, встановленого графіком платежів.

Пунктом 11.4. Генерального договору передбачено, що якщо протягом 20 календарних днів з дати направлення Лізингоодержувачу листа-вимоги щодо сплати заборгованості, Лізингоодержувач (не усуне порушення, Лізингодавець направляє на юридичну адресу Лізингоодержувача цінний лист з описом вкладення або вручає нарочно повідомлення про відмову від Договору (його розірвання) і повернення Предмета лізингу із зазначенням терміну та місця його передачі Лізингодавцю.

Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг» та п. 11.4. Договору, Позивач повідомив Відповідач про відмову від Договору та повернення Предмету лізингу протягом 7 днів з дати направлення Повідомлення (вих. № 2430-УПК від 19.05.2016р.). Отже, Договір фінансового лізингу вважається розірваним з 19.05.2016р.

Однак, Відповідач жодним чином не відреагував на повідомлення та не поверну» Лізингодавцю предмет лізингу.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Цивільні права і обов'язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Частина 1 статті 806 ЦК України передбачає, що за договором лізингу одна сторона (Лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (Лізингоодержувачу) у користування майно, спеціально придбане Лізингодавцем, відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 10 ЗУ «Про фінансовий лізинг» Лізингодавець має право стягувати з Лізингоодержувача прострочену заборгованість та вимагати відшкодування збитків відповідно до закону та договору.

Згідно п. 11.8. Генерального Договору, вилучення Предмету лізингу та відмова (розірвання) від Договору, не звільняє Відповідача від сплати всіх нарахованих, на момент вилучення та/або відмови (розірвання) від Договору, але не сплачених платежів передбачених Договором, в тому числі не сплаченої суми штрафних санкцій та відшкодування завданих збитків, в тому числі витрат, пов'язаних з вилученням Предмета лізингу.

В зв'язку з порушенням зобов'язання щодо сплати лізингових платежів згідно Договору, утворилася загальна заборгованість у розмірі 124 654 грн. (сто двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн.) 02 коп., а саме: - заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 26 154,90 грн. (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят чотири грн.) 90 коп.; - пеня в розмірі 2 865,80 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять грн.) 80 коп.; - 3 % річних у розмірі 227,04 грн. (двісті двадцять сім грн.) 04 коп.; - інфляційне збільшення у розмірі 733,04 грн. (сімсот тридцять три грн.) 04 коп.; - штраф в розмірі 3 923,24 грн. (три тисячі дев'ятсот двадцять три грн.) 24 коп.; - збитки від невиконання умов договору та неповернення предмету лізингу - 90 750 (дев'яносто тисяч сімсот п'ятдесят грн.) 00 коп.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір, його, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 215- 219, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український лізинговий фонд» заборгованість у розмірі 124 654 грн. (сто двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн.) 02 коп., а саме:

-заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 26 154,90 грн. (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят чотири грн.) 90 коп.;

-пеня в розмірі 2 865,80 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять грн.) 80 коп.;

-3 % річних у розмірі 227,04 грн. (двісті двадцять сім грн.) 04 коп.;

-інфляційне збільшення у розмірі 733,04 грн. (сімсот тридцять три грн.) 04 коп.;

-штраф в розмірі 3 923,24 грн. (три тисячі дев'ятсот двадцять три грн.) 24 коп.;

-збитки від невиконання умов договору та неповернення предмету лізингу - 90750 (дев'яносто тисяч сімсот п'ятдесят грн.) 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український лізинговий фонд» судовий збір у розмірі 1869,81 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не було подано апеляційну скаргу.

СУДДЯ: