Ухвала суду № 62473357, 03.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/22961/16-к

Провадження 1-кс/127/8121/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Потребчука О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Куцяк М.Ф., мотивуючи свої вимоги тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016020000000280 від 01.09.2016 за повідомленням Управління СБУ у Вінницькій області про виявлення ознак кримінального правопорушення в діях службових осіб ТОВ «Аспект», ТОВ «Теркхолдинг», ТОВ «Промхолдинг» та ТОВ «Промінвестхолдинг», якими при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ «Вінницький ламповий завод» (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 18, ЄДРПОУ 14307535) вчинено привласнення цілісного майнового комплексу зазначеного Товариства.

Установлено, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.09.2010 у справі № 10/123-04 за заявоюДержавної податкової інспекції у м. Вінниці до ВАТ «Вінницький ламповий завод» про визнання банкрутом ВАТ «Вінницький ламповий завод» як юридичну особу ліквідовано.

Як зазначено в даній ухвалі ряд вимог кредиторів, в тому числі державних органів, що подали до суду заяви про включення до складу кредиторів залишились незадоволеними через відсутність коштів та майна у банкрута.

За таких обставин матеріали справи № 10/123-04 за заявоюДержавної податкової інспекції у м. Вінниці до ВАТ «Вінницький ламповий завод» про визнання банкрутом, які зберігаються у Господарському суді Вінницької області за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, маютьсуттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому, з метою зясування обставин привласнення цілісного майнового комплексу ВАТ «Вінницький ламповий завод», стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів, тобто ознайомитися з ними та виготовити їх копії.

На підставі викладеного, враховуючи, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, яке може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують відповідне втручання у права та свободи особи, а також, що в разі застосування даного заходу забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

В судовому слідчий клопотання підтримав, пославшись на обставини викладені вище.

Представник Господарського суду Вінницької області суду в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Згідно поданої заяви просив розглянути клопотання у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у Господарському суді Вінницької області за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до всіх матеріалів справи № 10/123-04 за заявоюДержавної податкової інспекції у м. Вінниці до ВАТ «Вінницький ламповий завод» про визнання банкрутом, які зберігаються у Господарському суді Вінницької області за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7,тобто можливості ознайомитися з ними та виготовити їх копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: