Ухвала суду № 62472315, 04.11.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1310/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління №1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління №1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління №1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,- залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 (сім) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча три сімдесят вісім гривень 00 коп.) або відповідної заяви з належними письмовими доказами незадовільного майнового стану.

Вищевказану ухвалу суду отримано позивачем 02 листопада 2016 року, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

03 листопада 2016 року через канцелярію суду від представника управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до 18.11.2016, у звязку з тим, що Головному управлінню ПФУ в Луганській області було здано лист про виділення грошових коштів для сплати судового збору. Наведена обставина унеможливлює дотримання терміну усунення недоліків позовної заяви протягом строку вказаного в ухвалі суду від 31.10.2016.

Згідно з ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, яке, на думку суду, є обгрунтованим, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 101, 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління №1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Надати позивачу строк до 18 листопада 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча три сімдесят вісім гривень 00 коп) або відповідної заяви з належними письмовими доказами незадовільного майнового стану.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1