Ухвала суду № 62472270, 03.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року 810/2594/15

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІССМАНН» про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №810/2594/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІССМАНН" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІССМАНН" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 5 червня 2015 року №0026021702, №0001892200, №001882200, №0001872200, №0001862200 .

21.07.2015 по вказаній справі була винесена постанова №810/2594/15, якою позов задоволено.

03.08.2016 по даній справі виданий виконавчий лист №810/2594/15 про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «ВІССМАНН» сплачений ним судовий збір в сумі 4872,00 грн.

До канцелярії суду надійшла заява від ТОВ «ВІССМАНН» про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №810/2594/15 в частині вірного зазначення боржника – ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області .

В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду надійшло клопотання від ТОВ «ВІССМАНН» про відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №810/2594/15 та залишення її без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІССМАНН» про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №810/2594/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІССМАНН" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.