УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
03 листопада 2016 року Справа № 803/1459/16
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,
за участю представника позивача Мосійчук Л.В.,
представників відповідача Івчика М.О., Ковальчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Державна фінансова інспекції у Волинській області звернулась в суд з адміністративним позовом до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення коштів.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.10.2016 року відкрито провадження у цій справі, а ухвалою суду від 19.10.2016 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
03.11.2016 року за вх. №14067/16 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для зібрання додаткових належних і допустимих доказів.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримала, просила його задовольнити. Вказала, що ДФІ у Волинській області готує адміністративний позов до управління статистики про визнання дій протиправними щодо визначення коефіцієнтів. При відмові статистики змінити коефіцієнт на підставі даних про пільгові категорії громадян в м. Луцьку, вони мають звернутись до правоохоронних органів щоб ті дали свої показники пільговиків і їх подати до статистики.
Представники відповідача в судовому засіданні щодо даного клопотання заперечили, вважають його безпідставним, просили у його задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів що можуть вплинути на встановлені статистикою коефіцієнти співвідношення безоплатних і платних пасажирів, беручи до уваги місячний термін розгляду адміністративних справ, з метою недопущення пропуску процесуального строку для розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання судом додаткових письмових доказів від ДФІ у Волинській області.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №803/1459/16 за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення коштів зупинити до отримання судом додаткових письмових доказів від ДФІ у Волинській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 08 листопада 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 62471533, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1459/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: