
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12871/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Юзькова О.Л.
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» - Чуб Альони Ігорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «World Service», ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Аурум фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «World Service», ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Аурум фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПАТ «Український професійний банк» - Чуб А.І. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.
Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» - Чуб Альони Ігорівни - задовольнити.
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» - Чуб Альоні Ігорівні строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан С.М.
Судове рішення № 62471402, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/26134/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: