ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
26.10.2016 р. м. Київ № 2а-18661/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І. розглянувши заяву головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції
до Дочірньої компанії «Укргазвидобування «НАК «Нафтогаз України» в особі Полтавської філії "Полтавагазвидобування"
про стягнення податкової заборгованості у розмірі 88 090,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2011 у справі №2а-18661/10/2670 (залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013) адміністративний позов задоволено частково. Присуджено стягнути заборгованість у розмірі 88090,72 грн. з рахунку ДК «Укргазвидобування «НАК «Нафтогаз України». Стягнену заборгованість зарахувати: суму 71795,49 грн. - на р/р № 31115083700288, одержувач Державний бюджет Машівського району, ГУДК у Полтавській обл., код ЗКПО 34698668, МФО 831019; суму в розмірі 13 192,00 грн. - на р/р № 31119089700288, одержувач Державний бюджет.
25.01.2011 в адміністративній справі №2а- 18661/10/2670 видано виконавчий лист.
В подальшому, 25.06.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого у справі №2а-18661/10/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2016 вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.08.2016.
В судове засідання сторони не прибули, з огляду на що судом на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про подальший розгляд клопотання в порядку письмового провадження.
Вирішуючи подане клопотання про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого у справі №2а-18661/10/2670 суд звертає увагу на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2011 по справі №2а-18661/10/2670 про стягнення з ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз Україна» на користь держави боргу у розмірі 88090,72 грн.
Пунктом 2 розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.06.2012 №360-р (далі - розпорядження №360-р) вирішено погодитися з пропозицією Міністерства енергетики та вугільної промисловості щодо реорганізації Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення в публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування»
В подальшому, на виконання вищевказаного розпорядження, наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.2012 №529 «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» наказано припинити діяльність Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775, місцезнаходження: 26/28, вул. Кудрявська, м. Київ) шляхом її реорганізації - перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».
Як вбачається зі статуту Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», зокрема п. 1.2. розділу 1 «Загальні положення» товариство є правонаступником всіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна».
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Приймаючи до уваги те, що боржник у виконавчому провадженні №26696086 - ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз Україна» був реорганізований шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» суд дійшов до висновку про необхідність заміни боржника у вказаному вище виконавчому провадженні.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
УХВАЛИВ::
Заяву головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого у справі №2а-18661/10/2670 задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 29.04.2011 №2а-18661/10/2670 боржника, а саме ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз Україна» на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, б. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775)
Копію ухвали направити сторонам та заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В. І. Келеберда
Судове рішення № 62471295, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18661/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: