Ухвала суду № 62471257, 18.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
804/3780/16
Номер документу
62471257
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2016 р. Справа №804/3780/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

судді - Єфанової О.В.

судді - Царікової О.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представників позивача - Шугайло Є.В., Сердюк О.К.

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору - Кульбака С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Приватного підприємства «ЛОТОС» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ЛОТОС" до Державної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області про скасування рішення індивідуально-правової дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2016 року Приватне підприємство "ЛОТОС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України про скасування рішення індивідуально-правової дії.

Ухвалою суду від 17 червня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14 липня 2016 року до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 17 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до 18 жовтня 2016 року.

Від представника Приватного підприємства «ЛОТОС» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №804/3779/16 за позовом Приватного підприємства "ЛОТОС" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про скасування рішень. Постановою суду від 07.07.2016 адміністративний позов Приватного підприємства "ЛОТОС" задоволено в повному обсязі, визнано протиправним та скасовано наказ від 11.04.2016 №262 - П Державної екологічної інспекції України у Дніпропетровській області про проведення з 05 травня по 26 травня 2016 року перевірки; визнано протиправними дії Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області зі здійснення з 05 травня по 26 травня 2016 року перевірки на підставі наказу від 11.04.2016 №262-П; визнано протиправним та скасовано припис Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 01.06.2016 №4-3552-9-3.

На підтвердження клопотання суду надано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2016, яка не набрала законної сили станом на 12.07.2016.

Представник Приватного підприємства "ЛОТОС" вважає, що рішення суду у справі №804/3779/16 може суттєво вплинути на результати розгляду спору у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства «ЛОТОС» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ЛОТОС" до Державної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області про скасування рішення індивідуально-правової дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/3779/16 за позовом Приватного підприємства "ЛОТОС" до Державної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області про скасування рішення індивідуально-правової дії до набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 у справі №804/3779/16.

Зобов'язати позивача - Приватне підприємство «ЛОТОС» надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Суддя СуддяН.В. Захарчук-Борисенко О.В. Єфанова О.В. Царікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62471257 ?

Документ № 62471257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62471257 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62471257 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62471257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62471257, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62471257, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62471257 відноситься до справи № 804/3780/16

Це рішення відноситься до справи № 804/3780/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62471250
Наступний документ : 62471260