Ухвала суду № 62471059, 01.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7736/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2016 р. року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києа, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 вересня 2016 року відкрито провадження у вказаній справі.

Як вбачається з поданої позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 являється громадянином Федеративної Республіки Германія та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Статтею 415 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 2.1. Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи термін, з якого справа перебуває у провадженні суду, неможливість вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також судової повістки відповідачу, в порядку визначеному ст.ст. 74, 76 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на його проживання за межами території України, а також враховуючи вимоги розумності щодо визначення строків розгляду справи та з метою забезпечення оперативної її розгляду, суд приходить до висновку, з урахуванням положень Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, про необхідність направлення до компетентного суду Федеративної Республіки Німеччини судове доручення з метою вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, судової повістки на наступне судове засідання та допиту його з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає також за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

При цьому, враховуючи вимоги Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року та необхідність повідомлення відповідача про день та час наступного судового засідання, суд вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання як 03 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин, з урахуванням часу виконання судового доручення, та відповідно зупинити провадження у справі до визначеної судом дати наступного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 201, 203, 210, 415 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду або іншому компетентному органу Федеративної Республіки Німеччина:

1. Вручити громадянину Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 копію ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 вересня 2016 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Вручити громадянину Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судову повістку про виклик в судове засідання, призначене на 03 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

3. Відібрати у громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 пояснення, які надіслати на адресу суду, поставивши наступні питання :

а) чи визнає він позовні вимоги ?

б) якщо позов не визнає, то з яких причин, які його заперечення проти позову, чим ці заперечення підтверджуються ?

в) чи бажає він прийняти участь у судовому засіданні ?

Розписку про отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, з поміткою про дату вручення, а також пояснення відповідача повернути на адресу суду.

Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення, але не більше як до визначеної судом дати наступного судового засідання - 03 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: