УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
06 січня 2014 року справа № 823/4006/13-а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі – Дудці Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Драбівське відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Драбівське відділення), в якому просить стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» кошти в розмірі 41926 грн. 28 коп. в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.12.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Драбівське відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» про стягнення податкового боргу, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 06 січня 2014 року.
06 січня 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника інспекції у судове засідання.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.
Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Згідно статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не з’явився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про перенесення розгляду справи, а також неявку відповідача від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Драбівське відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» про стягнення податкового боргу.
2. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 16 січня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко
Судове рішення № 62470001, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/4006/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: