Постанова № 6246809, 05.06.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№3-1058/2009

П О С Т А Н О В А

5 червня 2009 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської об”єднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1 , працюючого директором ВП “Шахта Білозерська” ДП “Добропіллявугілля”, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2009 року Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 255 про адміністративне правопорушення відносно директора ВП "Шахта Білозерська" ДП "Добропіллявугілля" ОСОБА_1, посилаючись на те, що при перевірці відокремленого підрозділу "Шахти Білозерська" ДП "Добропіллявугілля" встановлено: неутримання податку з доходів фізичних осіб у сумі 2690,0 грн. Дата вчинення: січень 2008 року - 759,75 грн., березень 2008 року - 951,92 грн., грудень 2008 р. - 968,70 грн. Місце вчинення: Донецька область м. Білозерське. Порушення скоєно директором ВП "Шахта Білозерська" ДП "Добропіллявугілля" ОСОБА_1, акт № 210/23-2/32186934 від 13.04.2009 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який не визнав факту правопорушення, як вказано в довідці ОДПІ, що ВП "шахта Білозерська" ДП "Добропіллявугілля" в порушення п.п. 4.3.36, п. 4.3ст. 4 Закону України 22.05.203 року № 889-1У "Про податок з доходів фізичних осіб" (із змінами та доповненнями) не утримано податок з доходів фізичних осіб у сумі 2690,37 грн. (січень 2008 р. -759,75 грн., березень 2008 р. - 961,92 грн., грудень 2008 р. -968,70 грн.), бо в обґрунтування заперечення надано довідки за формою № 1063 видані ОСОБА_2. Данні довідки надають право фізичної особі на отримання доходу від податкового агента без утримання податку. Згідно постанови КМУ від 01.09.2006 року №1063. Всі документи були ОДПІ надано, проінформовано належним чином. Просить адміністративну справу закрити.

В зв”язку з вищевикладеним, провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, слід закрити в зв’язку за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, згідно ст. 247 п. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України , з а к р и т и.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3