Справа № 3-1254/09
П О С Т А Н О В А
І М’Я М У К Р А Ї Н И
26 травня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкає: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 155-1, КУпАП,
встановив:
07.05.2009 року о 15:50 год. при перевірці кафе, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 25, було виявлене порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушення режиму програмування найменування товарів, цін, розрахування, щоденного фіскального Z-звіту.
В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення яки раніше надавала, свою вину у адмінправопорушенні визнає.
Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушниці, яки знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушниці ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Керуючись: ч.1 ст. 155-1, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа № 3-1254/09
П О С Т А Н О В А
І М’Я М У К Р А Ї Н И
26 травня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкає: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 155-1, КУпАП,
встановив:
07.05.2009 року о 15:50 год. при перевірці кафе, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 25, було виявлене порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушення режиму програмування найменування товарів, цін, розрахування, щоденного фіскального Z-звіту.
В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення яки раніше надавала, свою вину у адмінправопорушенні визнає.
Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушниці, яки знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушниці ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Керуючись: ч.1 ст. 155-1, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1254/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_1
АДРЕСА_1,
26.05.2009 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови суду від 26.05.2009 року для відому.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів з дня вручення Вам постанови про накладання штрафу в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк ГУДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906 код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1,
26.05.2009 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови суду від 26.05.2009 року для відому.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів з дня вручення Вам постанови про накладання штрафу в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк ГУДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906 код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 6246806, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1254. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: