Ухвала суду № 62467769, 25.10.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10947/16-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

25.10.2016 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме до такої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

А тому позивачу слід сплатити судовий збір у вказаному розмірі та долучити до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору

Отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області

Код отримувача 38015610

Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області

Код банку отримувача (МФО) 812016

Рахунок отримувача 31216206700002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк, протягом якого вони повинні усунути вказані недоліки та подати заяву із врахуванням зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири - залишити без руху.

Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 18 листопада 2016 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3