Ухвала суду № 62467722, 03.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.11.2016

Справа № 320/5986/16-ц

2-с/320/15/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» суми заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 17933,25 грн., інфляційних витрат у розмірі 4854,67 гривень, 3% річних у розмірі 688,44 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 689,00 гривень.

Вказаний судовий наказ був отриманий боржником 16.10.2016 року, що підтверджується його особистим підписом в повідомлені про вручення поштового відправлення.

24 жовтня 2016 року боржником подано заяву про скасування судового наказу, яка обґрунтовується тим, що він погасив частину заборгованості, а також він не погоджується з рішенням про стягнення з нього інфляційних витрат та 3% річних, вважає заявлені вимоги безпідставними.

25 жовтня 2016 року заяву про скасування судового наказу прийнято до розгляду.

В судове засідання заявник не зявився, однак до суду надійшла його заява, в якій він просить вирішити питання про скасування судового наказу за його відсутності та задовольнити її.

В судове засідання представник ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» не зявився з невідомої суду причини, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересів інших осіб.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 погасив частину заборгованості за користування послугами газопостачання, на підтвердження чого надав копію квитанції №1010477388, згідно якої ним було погашено суму заборгованості у розмірі 10000,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 також не погоджується з рішенням про стягнення з нього інфляційних витрат та 3% річних, вважає заявлені вимоги безпідставними.

Отже, з обставин, якими заявник обґрунтовує заяву про скасування судового наказу, вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 06 жовтня 2016 року за заявою ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги газопостачання в розмірі 17933,25 грн., інфляційних витрат у розмірі 4854,67 гривень, 3% річних у розмірі 688,44 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 689,00 гривень - скасувати.

Розяснити ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Сметаніна