Вирок № 62443504, 02.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.11.2016

Справа № 320/2894/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.,

при секретарі Макаренко В.В.,

за участю прокурора Кулака С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016080140000768 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

22.06.2014, приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить та доступу до 2-х кімнат у вказаному будинку у нього не має, шляхом вільного доступу проник до спальної кімнати вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав майно, яке належить потерплій ОСОБА_3, а саме:

- електричний лобзик «Topex», у корпусі чорного кольору, вартістю 1500 грн.;

- електричну дриль «Makita», у корпусі зеленого кольору, вартістю 2000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 3500 грн..

Крім того, 07.08.2014, приблизно о 11 год. 30 хв., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область м. Мелітополь пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить та доступу до 2-х кімнат у вказаному будинку у нього не має, шляхом підбору ключа, проник до спальної кімнати вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав пилу дискову «Hitachi», вартістю 2000 грн., яка належить потерплій ОСОБА_3, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн.

Крім того, 30.12.2014, приблизно о 16 год. 30 хв., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область м. Мелітополь пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить та доступу до 2-х кімнат у вказаному будинку у нього не має, шляхом підбору ключа, проник до спальної кімнати вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав компютерний монітор «Tet-LCD Belinea», вартістю 2000 грн., який належить потерплій ОСОБА_3, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн.

Крім того, 03.01.2015, приблизно о 16-00 год., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить та доступу до 2-х кімнат у вказаному будинку у нього не має, шляхом вільного доступу, проник до спальної кімнати вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав праску «Тefal», у корпусі світло-блакитного кольору вартістю 700 грн., яка належить потерплій ОСОБА_3, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 700 грн.

Крім того, 06.01.2015, приблизно о 12-00 год., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить та доступу до 2-х кімнат у вказаному будинку у нього не має, шляхом вільного доступу, проник до спальної кімнати вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, а саме:

- фен для волосся «Roventa», у корпусі чорного кольору, вартістю 100 грн.;

- комп'ютерну акустику «Тrust», у корпусі чорного кольору, вартістю 500 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 600 грн.

Крім того, 09.01.2015, приблизно о 15-00 год., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить та доступу до 2-х кімнат у вказаному будинку у нього не має, шляхом підбору ключа, проник до спальної кімнати вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав пилу кутову відрізну «DWT», у корпусі зеленого кольору, вартістю 3000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 3000 грн.

Крім того, 15.01.2015, приблизно о 14 год. 20 хв., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить та доступу до 2-х кімнат у вказаному будинку у нього не має, шляхом підбору ключа, проник до спальної кімнати вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав перфоратор, у корпусі зеленого кольору, вартістю 1500 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн.

Крім того, 20.02.2015, приблизно о 10-00 год., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить, шляхом підбору ключа, проник до гаражного приміщення, розташованого у дворі вищевказаного будинку, який є сховищем, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, а саме:

- велосипед «Салют», у рамі зеленого кольору, вартістю 400 грн.;

- дитячий велосипед, у рамі червоного кольору, вартістю 200 грн.;

- 2 газові балони, вартістю 100 грн. за один балон, на загальну суму 200 грн.;

- кувалда, вартістю 150 грн.;

- лампу паяльну, вартістю 50 грн.;

- 2 комплекти чавунних батарей для опалення по 10 секцій, вартістю за одну батарею 500 грн., на загальну суму 1000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн.

Крім того, 15.03.2015, приблизно о 11 год. 30 хв., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить, шляхом підбору ключа, проник до гаражного приміщення, розташованого у дворі вищевказаного будинку, який є сховищем, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, а саме:

- електричну пилу, вартістю 3000 грн.;

- електричний кутошліфувальний пристрій, вартістю 3000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 6000 грн.

Крім того, 02.04.2015, приблизно о 09 год. 30 хв., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить та доступу до 2-х кімнат у вказаному будинку у нього не має, шляхом підбору ключа, проник до спальної кімнати вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав крани для радіаторів, в кількості 40 штук, вартістю за один кран 150 грн., на загальну суму 6000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 6000 грн.

Крім того, 09.04.2015, приблизно о 09 год. 30 хв., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить та доступу до 2-х кімнат у вказаному будинку у нього не має, шляхом підбору ключа, проник до спальної кімнати вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, а саме:

- соковарку, виготовлену з металу алюмінію, вартістю 150 грн.;

- електричну фрешницю, чорного кольору, вартістю 800 грн.;

- соковижималку, виготовлену з металу алюмінію, вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 1150 грн.

Крім того, 27.04.2015, приблизно о 10-00 год., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить, шляхом підбору ключа, проник до гаражного приміщення, розташованого у дворі вищевказаного будинку, який є сховищем, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, а саме:

- електричний двигун 12 Кв, вартістю 300 грн.;

- електричний наждак, для підточування садового інвентарю, вартістю 1000 грн.;

- електричний зварювальний апарат, вартістю 200 грн.;

- мідні зварювальні кабелі, довжиною 30 метрів, вартістю 1000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 2500 грн.

Крім того, 20.09.2015, приблизно о 17-00 год., знаходячись за місцем орендованого будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить, шляхом підбору ключа, проник до гаражного приміщення, розташованого у дворі вищевказаного будинку, який є сховищем, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, а саме:

- сокиру, вартістю 100 грн.;

- садову пилу, вартістю 100 грн.;

- молоток в кількості 2-х штук, вартістю за 1 молоток 100 грн., на загальну суму 200 грн.;

- стамески в кількості 3-х штук, вартістю за одну стамеску 150 грн., на загальну суму 450 грн.;

- будівельний рівень, вартістю 500 грн.;

- рубанок, вартістю 200 грн.;

- металеві тиски, вартістю 5000 грн.;

- ножиці по металу, в кількості 2-х штук, вартістю 200 грн. за 1 ножиці, на загальну суму 400 грн.;

- пилу по металу, вартістю 300 грн.;

- набір з викрутками, плоскогубцями, кусачками, вартістю 600 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 7850 грн.

Крім того, 30.11.2015, приблизно о 17-00 год., знаходячись за місцем орендованого будинку, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить, шляхом підбору ключа, проник до гаражного приміщення, розташованого у дворі вищевказаного будинку, який є сховищем, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, а саме:

- зарядний пристрій для зарядки автомобільного акумулятора, вартістю 500 грн.;

- автомобільний причіп «Кременчук УВН 810080», реєстраційний знак НОМЕР_1, зеленого кольору, вартістю 7000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 7500 грн.

Крім того, 10.12.2015, приблизно о 11 год. 40 хв., знаходячись за місцем орендованого будинку, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить, шляхом підбору ключа, проник до гаражного приміщення, розташованого у дворі вищевказаного будинку, який є сховищем, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, а саме:

- металеві прути для арки, діаметром 20 мм, довжиною 40 метрів, в кількості 10 штук, вартістю за 1 прут 80 грн., на загальну суму 800 грн.;

- 2 алюмінієві бідони ємністю 10 літрів кожний, вартістю за 1 бідон 100 грн. на загальну суму 200 грн.;

- вал циркулярки з ножами, вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 1300 грн.

Крім того, 15.12.2015, приблизно о 16-00 год., знаходячись за місцем орендованого будинку, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить, шляхом підбору ключа, проник до гаражного приміщення, розташованого у дворі вищевказаного будинку, який є сховищем, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, а саме:

- шкіряний портфель у вигляді папки з набором ключів і головок для автомобіля від № 6 по № 32, вартістю 2000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн.

Крім того, 20.12.2015, приблизно о 16-00 год., знаходячись за місцем орендованого будинку, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить, шляхом підбору ключа, проник до гаражного приміщення, розташованого у дворі вищевказаного будинку, який є сховищем, звідки таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, а саме:

- електричний насос «Малюк», вартістю 500 грн.;

- садовий обприскувач ємністю 12 літрів, вартістю 1200 грн.;

- пляжний комплект - міні плита з балоном, вартістю 400 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 2100 грн.

Крім того, 25.12.2015, приблизно о 14 год. 50 хв., знаходячись за місцем орендованого будинку, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Бадигіна, 35, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що якого-небудь майна, що знаходиться за даною адресою йому не належить, шляхом підбору ключа, проник до будинку, розташованого у дворі вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав матеріали для системи опалення, загальною вартістю 5300 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3, матеріальний збиток на загальну суму 5300 грн.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та пояснив, що він з сім`єю у потерпілої знімав житло, в період з січня 2015 року по лютий 2016 року, проникав до гаражу та до інших кімнат будинку, де зберігалися власні речі потерпілої, шляхом підбору ключів до дверей, звідки викрадав речі та збував їх, на отримані гроші кормив сім`ю, в скоєному розкаюється, цивільний позов визнає у повному обсязі.

Від потерпілої ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд кримінального провадження у її відсутність, просить задовольнити цивільний позов, покарання обвинуваченому призначити на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органами досудового розслідування злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочинів, а тому суд визнає ці обставини помякшуючими покарання.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого суд враховує зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, сімейний стан, суд призначає покарання в межах санкції статті та приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню підлягає задоволенню.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового строку.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_1 покласти обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 майнову шкоду в розмірі 70650 (сімдесят тисяч шістсот пятдесят) грн.

Речові докази по кримінальному провадженню № 12016080140000768:

-паспорт на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та диплом бакалавра на імя ОСОБА_4, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження повернути ОСОБА_4;

-медична довідка на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка знаходяться в матеріалах кримінального провадження повернути ОСОБА_1;

-договори ПТ Ломбард «Скарбниця» №№ 120-14026406, 120-14026407 від 22.06.2014, 135-14026279 від 07.08.2014, 120-14053780 від 30.12.2014, 120-15000252 від 03.01.2015, 120-15000656, 120-15000657 від 06.01.2015, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: