Справа № 297/760/16-к
УХВАЛА
про привід
31 жовтня 2016 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070000000315 від 09.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
встановив:
Берегівським районним судом на 31 жовтня 2016 року було призначено до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та оперативний уповноважений УСБУ ОСОБА_7, які повідомлялися судовими повістками.
Свідки в судове засідання не зявилися, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, та оперативний уповноважений УСБУ ОСОБА_7 належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судові повістки про виклик до суду не були вручені.
Щодо свідків, які не зявилися в судове засідання, суд в порядку ст. 327 КПК України, з метою сприяння явки свідків сторони обвинувачення, вирішив вручити судові виклики прокурору для забезпечення їх явки в наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 просили забезпечити явку свідків на наступне судове засідання, застосувавши до них привід.
Оскільки неявка свідківв судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також оперативного уповноваженого УСБУ ОСОБА_7 привід на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід на 02 грудня 2016 року на 09:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду до:
1. Оперативного уповноваженого УСБУ ОСОБА_7.
2. ОСОБА_3 Єлізавети Лайошівни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;
3. ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали про привід щодо свідка ОСОБА_7 надіслати начальнику УСБУ в Закарпатській області, щодо свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 начальнику Берегівського ВП ГУНП, для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 62467616, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/760/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: