Справа № 2-3877/2008 p.
РІШЕННЯ
іменем України
м. Донецьк 12 вересня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М. , при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкала у будинку № 10 квартири № 3 по вул. Красногорівській в Петровському районі м. Донецька та користувалась послугами позивача, а саме споживала електричну енергію. 26 лютого 2008 р. позивачем складено акт № 1/222869 та виявлена заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію у сумі 1263 грн. 64 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму, а також витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов, його доводи та обґрунтування, наполягає на його задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що дійсно мешкала в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, користувалась послугами позивача. 8 листопада 2007 р. відповідач продала вказану квартиру, однак борг, який виник у неї перед позивачем не сплатила. За використану електроенергію має заборгованість, сума якої не співпадає з сумою наданої позивачем, її заборгованість з урахуванням сплаченої нею суми складає 1063 грн. 64 коп.
Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що за час виникнення заборгованості, а саме до 8 листопада 2007 р. відповідач була власником квартири АДРЕСА_1 в Петровському районні м. Донецька..
Згідно акту звірки № 1/222869 від 26 лютого 2008 р. відповідач має заборгованість за використану електроенергію з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 1263 грн. 64 коп. (а.с. 9-10).
2
В судовому засіданні встановлено, що відповідач частково сплатила суму заборгованості в розмірі 200 грн., підтвердженням тому є надані відповідачем квитанції про сплати платежів за використану електроенергію. ( а.с. ).
В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що борг відповідача згідно наданих розрахунків з урахуванням частково сплаченої суми в розмірі 200 грн. складає 1063 грн. 64 коп. (а.с. )
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу
Оскільки в судовому засіданні не оспорюється, що відповідач користувалась послугами позивача, а використані нею послуги в повному обсязі не сплачувались, заборгованість перед позивачем складає з урахуванням частково сплаченої суми в розмірі 200 грн. -1063 грн. 64 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. , а також на користь позивача витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись абз.5 п.42 «Правил користування електроенергією для населення», ст. 901 ЦК, 68 ЖК, 79, 213-215 , суд , -
вирішив:
Позов ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДФ відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» на розрахунковий рахунок № 260003720902 Кураховський філіал АБ «Енергобанк» одержувач ДФ ВАТ «Укренерговугілля», ЕГРПОУ 26390719, МФО 335441 суму заборгованості в розмірі 1063 грн. 64 коп., 30 грн. - сплачені судові витрати, а всього - 984 грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6246761, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3877/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: