Справа № 2-3877/2008 p.
РІШЕННЯ
іменем України
м. Донецьк 12 вересня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М. , при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкала у будинку № 10 квартири № 3 по вул. Красногорівській в Петровському районі м. Донецька та користувалась послугами позивача, а саме споживала електричну енергію. 26 лютого 2008 р. позивачем складено акт № 1/222869 та виявлена заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію у сумі 1263 грн. 64 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму, а також витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов, його доводи та обґрунтування, наполягає на його задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що дійсно мешкала в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, користувалась послугами позивача. 8 листопада 2007 р. відповідач продала вказану квартиру, однак борг, який виник у неї перед позивачем не сплатила. За використану електроенергію має заборгованість, сума якої не співпадає з сумою наданої позивачем, її заборгованість з урахуванням сплаченої нею суми складає 1063 грн. 64 коп.
Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що за час виникнення заборгованості, а саме до 8 листопада 2007 р. відповідач була власником квартири АДРЕСА_1 в Петровському районні м. Донецька..
Згідно акту звірки № 1/222869 від 26 лютого 2008 р. відповідач має заборгованість за використану електроенергію з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 1263 грн. 64 коп. (а.с. 9-10).
2
В судовому засіданні встановлено, що відповідач частково сплатила суму заборгованості в розмірі 200 грн., підтвердженням тому є надані відповідачем квитанції про сплати платежів за використану електроенергію. ( а.с. ).
В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що борг відповідача згідно наданих розрахунків з урахуванням частково сплаченої суми в розмірі 200 грн. складає 1063 грн. 64 коп. (а.с. )
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу
Оскільки в судовому засіданні не оспорюється, що відповідач користувалась послугами позивача, а використані нею послуги в повному обсязі не сплачувались, заборгованість перед позивачем складає з урахуванням частково сплаченої суми в розмірі 200 грн. -1063 грн. 64 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. , а також на користь позивача витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись абз.5 п.42 «Правил користування електроенергією для населення», ст. 901 ЦК, 68 ЖК, 79, 213-215 , суд , -
вирішив:
Позов ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДФ відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» на розрахунковий рахунок № 260003720902 Кураховський філіал АБ «Енергобанк» одержувач ДФ ВАТ «Укренерговугілля», ЕГРПОУ 26390719, МФО 335441 суму заборгованості в розмірі 1063 грн. 64 коп., 30 грн. - сплачені судові витрати, а всього - 984 грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 6246761, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3877/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: