Справа № 242/4148/16-п
Провадження № 3/242/429/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Авдіївського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в КП «СЕЗ м. Авдіївка», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, кв-л. Юбілейний, 3/29, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.08.2016 року о 16 год. 00 хв. знаходячись за адресою свого мешкання: м. Авдіївка, кв-л. Юбілейний, 3/29 навмисно вчинив фізичне та психологічне насильство у сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чимом .
Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи присутні всі об'єктивні докази на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 26.08.2016 року, офіційне попередження про неприпустимість віктимної поведінки потенційної жертви насильства в сімї, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Суд вважає встановленим і доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що у відповідності до вимог ст.ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з правопорушника на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Скарга на постанову суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 62467442, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4148/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: