Справа № 242/4148/16-п
Провадження № 3/242/429/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Авдіївського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в КП «СЕЗ м. Авдіївка», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, кв-л. Юбілейний, 3/29, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.08.2016 року о 16 год. 00 хв. знаходячись за адресою свого мешкання: м. Авдіївка, кв-л. Юбілейний, 3/29 навмисно вчинив фізичне та психологічне насильство у сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чимом .
Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи присутні всі об'єктивні докази на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 26.08.2016 року, офіційне попередження про неприпустимість віктимної поведінки потенційної жертви насильства в сімї, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Суд вважає встановленим і доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що у відповідності до вимог ст.ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з правопорушника на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Скарга на постанову суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 62467442, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/4148/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: