Справа № 135/1676/16-ц
Провадження № 2/135/314/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.11.2016 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши
позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ БАНК"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "АКЦЕНТ БАНК" звернулося до суду з цим позовом, у якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 13 226,46 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00грн.
Згідно з довідкою органу реєстрації відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області - відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, інформація станом на 04.04.2016року.
Згідно з довідкою органу реєстрації, який здійснює повноваження щодо ведення реєстру територіальної громади з 04.04.2016року, а саме: виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області від 18.10.2016 року відповідач у м. Ладижин Вінницької області знятий з реєстрації місця проживання.
Останнє відоме місце проживання відповідача: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Слобода, 34.
Згідно ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.
Так, відповідно до абз. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місцепроживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись абз.4 ч.3 ст.122, ст.ст.118-122, 210, 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 Васильовичапро стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 13:00 год. 28.11.2016 року.
Розгляд справи буде проводитись в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.
Зобовязати позивача дати оголошення у газеті про час розгляду справи.
Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову; відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом з текстом оголошення для розміщенні у пресі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62465792, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1676/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: