Справа № 567/817/16-ц
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Самолюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі Рівненської області заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про залученння третьої особи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину садибного житлового будинку та земельної ділянки ,-
в с т а н о в и в :
В Острозький районний суд звернулась з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину садибного житлового будинку та земельної ділянки.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про залучення третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ПАТ "УКРСОЦБАНК" в особі Рівненської філії ПАТ "УКРСОЦБАНК", що знаходиться за адресою м.Рівне вул. Кавказька 3, 33028.
Посилається на те, що предметом позовних вимог за текстом поданої заяви, є квартира з надвірними будівлями та земельна ділянка для обслуговування квартири за адресою м.Острог вул. Таращанська 8, Рівненської області. Зазначає, що за вказаною адресою знаходиться житловий будинок, який складається з двох юридично відокремлених квартир № 1 та № 2, тому зі змісту позовної заяви не зрозуміло яку із квартир позивачка визначила як предмет позовних вимог.
Однак, оскільки на обидві квартири накладено обтяження у вигляді іпотеки на користь ПАТ "УКРСОЦБАНК" в особі Рівненської філії ПАТ "УКРСОЦБАНК", вважає за необхідне залучити для участі у справі ПАТ "УКРСОЦБАНК" в особі Рівненської області ПАТ "УКРСОЦБАНК" в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, так як за рішенням суду по даній справі ПАТ "УКРСОЦБАНК" зможе заявити вимогу до позивача, відповідача чи солідарно до сторін про дострокове погашення кредиту або про припинення чи розірвання кредитного договору. Так чи інакше, рішення суду по даній справі, вплине на майнові права ПАТ "УКРСОЦБАНК".
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій не заперечила щодо залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ "УКРСОЦБАНК" в особі Рівненської області ПАТ "УКРСОЦБАНК", розгляд справи призначений на 03.11.2016 року проводити без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить задоволити раніше подану ним заяву про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ "УКРСОЦБАНК" в особі Рівненської області ПАТ "УКРСОЦБАНК, розгляд справи призначений на 03.11.2016 року проводити за відсутності сторони відповідача.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору по даній справі є квартира з надвірними будівлями за адресою м.Острог вул.Таращанська, 8, Рівненської області.
Зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що на квартиру АДРЕСА_1 накладено обтяження у вигляді іпотеки на користь ПАТ "УКРСОЦБАНК" в особі Рівненської філії ПАТ "УКРСОЦБАНК", ( договір кредиту № 822-ОІЖ-1, іпотечний договір № 822 ОІЖ-1 від 25.12.2007 року ), а рішення суду по даній справі вплине на майнові права ПАТ "УКРСОЦБАНК", суд вважає за небхідне залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ "УКРСОЦБАНК" в особі Рівненської області ПАТ "УКРСОЦБАНК".
У відповідності до ст.35 ЦПК України- треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участьі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31,35, 36 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину садибного житлового будинку та земельної ділянки задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину садибного житлового будинку та земельної ділянки- третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ПАТ "УКРСОЦБАНК" в особі Рівненської області ПАТ "УКРСОЦБАНК" за адресою м.Рівне вул. Кавказька 3, 33028.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 62465668, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/817/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: