Вирок № 6246546, 07.04.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 1-4/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 апреля 2009 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

пр-щего судьи Стеганцова С.М.,

при секретаре Реуцкой Н.В.,

с участием прокурора Михайленко Д.П.,

адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Шевченково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженеца г. Донецка, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3, 4, 5 ст. 185 УК Украины ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженеца деревни Азарово, Бельского района, Тверской области, Россия, русского, гр-на Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_8, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9 Макеевка, пос. Артемовкое-3, ул. Молодежная, 2/2, фактически проживавшего: ІНФОРМАЦІЯ_10, в силу ст. 89 УК Украины не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185 УК Украины ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженеца г. Макеевка, Донецкой области, украинца, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, в силу ст. 89 УК Украины не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185 УК Украины

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженеца г. Макеевка, Донецкой области, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, разведеного, имеющего на иждивении 2-х детей ІНФОРМАЦІЯ_14 и ІНФОРМАЦІЯ_15, зарегистрированого и проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16, не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185 УК Украины

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_17, уроженеца г. Макеевка, Донецкой области, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2-х детей ІНФОРМАЦІЯ_18 и ІНФОРМАЦІЯ_19, военнообязанного, зарегистрированого и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_20, судимого Донецким областным судом 04.09.1998 г. по ст. 69 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освобожденого 24.03.2004 г. условно-досрочно на 2 года 1 день:

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_21, уроженеца г. Макеевка, Донецкой области, украинца, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_22, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка ІНФОРМАЦІЯ_23, работающего заместителем директора по хозяйственной части ООО «Донбастранссервис», на момент совершения преступления работал старшим инспектором-дежурным дежурной части роты ДПС отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Макеевки и автомобильно-технической инспекции при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_24, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_9 06 октября 2004 года , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно трансформаторного масла, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по имени «Андрей», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), вечером выехали из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле ЗИЛ-131, принадлежащем ОСОБА_3 Автомобилем управлял ОСОБА_3 Около 23 часов 06.10.2004 года они приехали в г. Изюм Харьковской области и остановились возле электроподстанции ПС-110/35/6кВ «Изюм», расположенной по адресу: Харьковская область, г. Изюм, ул. Аэродромная, 20. Действуя согласованно, неустановленное лицо перелез через заборное ограждение, тем самым проник на огражденную территорию электроподстанции ПС 110/35/6 кВ «Изюм». Далее последний путем откручивания кранов на распределительном устройстве емкостей масляного выключателя указанной электроподстанции, подключил к ним шланги и передал их ОСОБА_3 После этого, используя заранее приготовленный насос, они в грузовую емкость, установленную на автомобиле «ЗИЛ-131» , в течении двух часов перекачали, т.е. тайно похитили принадлежащее Купянскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» трансформаторное масло массой 8000 кг, общей стоимостью 31466,72 грн., что более чем в 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на 06.10.2004 года, т.е. совершил хищение чужого имущества в крупных размерах.

Завладев похищенным, ОСОБА_3 и неустановленное лицо с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, реализовав его и поделив вырученные денежные средства поровну.

В результате преступных действий ОСОБА_3 и неустановленного лица Купянскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» причинен материальный ущерб на сумму 31466, 72 грн., а с учетом стоимости восстановительных работ на сумму 37844, 23 грн.

2.Кроме того, повторно, в период времени с 08 октября 2004 года по 18 октября 2004 года, более точная дата следствием не установлена, в темное время суток ОСОБА_3, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно трансформаторного масла, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом, выехали вечером из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле ЗИЛ-131, принадлежащем ОСОБА_3 Автомобилем управлял ОСОБА_10 Около 23 часов приехали в г. Чугуев Харьковской области и остановились возле электроподстанции ПС-110/35/6 кВ «Рогань», расположенной по адресу: Харьковская область, г. Чугуев, ул. Чугуевское шоссе 1. Действуя согласованно, неустановленное лицо перелез через заборное ограждение, тем самым проник на огражденную территорию электроподстанции ПС-110/35/6 кВ «Рогань». Далее последний путем откручивания заглушки крана на распределительном устройстве емкостей масляного выключателя указанной электроподстанции, подключил к ним шланги и передал их ОСОБА_3 После этого, используя заранее приготовленный насос они, в грузовую емкость, установленную на автомобиле «ЗИЛ-131» , перекачали, т.е. тайно похитили принадлежащее ЦСПС ХОЭС АК «Харьковоблэнерго» трансформаторное масло массой 9000 кг, общей стоимостью 42251,25 грн., что более чем 600 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на момент совершения кражи, т.е. совершил хищение чужого имущества в особо крупных размерах.

Завладев похищенным, ОСОБА_3 и неустановленное лицо с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, реализовав его и поделив вырученные средства поровну.

В результате преступных действий ОСОБА_3 и неустановленного лица ЦСПС ХОЭС АК «Харьковоблэнерго» причинен материальный ущерб на сумму 42251,25 грн., а с учетом стоимости восстановительных работ и Постановления КМУ № 116 от 22.01.1996 г. на сумму 101 403,00 грн.

3.Повторно, в ночь на 20 ноября 2004 года в темное время суток ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно трансформаторного масла, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом, выехали вечером из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле ЗИЛ-131, принадлежащем ОСОБА_3 Автомобилем управлял ОСОБА_10 Около полуночи приехали в г. Лозовая Харьковской области и остановились возле электроподстанции МВ-110 кВ «Лозовая-330», расположенной по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул. Кооперативная, 55. Действуя согласованно, неустановленное лицо перелез через заборное ограждение, тем самым проник на огражденную территорию электроподстанции МВ-110 кВ «Лозовая-330». Далее последний путем откручивания заглушки крана на распределительном устройстве емкостей масляного выключателя указанной электроподстанции, подключил к ним шланги и передал их ОСОБА_3 После этого, используя заранее приготовленный насос они, в грузовую емкость, установленную на автомобиле «ЗИЛ-131» , перекачали, т.е. тайно похитили принадлежащее Лозовскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» трансформаторное масло массой 8500 кг, общей стоимостью 32583,39 грн., что более чем 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на момент совершения кражи, т.е. совершил хищение чужого имущества в крупных размерах.

Завладев похищенным, ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, реализовав его и поделив вырученные средства поровну.

В результате преступных действий ОСОБА_3 и неустановленного в ходе досудебного следствия лица Лозовскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» причинен материальный ущерб на сумму 32583,39 грн., а с учетом стоимости восстановительных работ и Постановления КМУ № 116 от 22.01.1996 года на сумму 39311,68 грн.

4.Повторно, в ночь на 24 ноября 2004 года ОСОБА_3, в темное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно трансформаторного масла, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, выехали вечером из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле ЗИЛ-131, принадлежащем ОСОБА_3 Автомобилем управлял ОСОБА_10 Около 23 часов приехали в г. Близнюки Харьковской области и остановились возле электроподстанции ПС-110/35/10 кВ «Близнюки», расположенной по адресу: г. Близнюки, Харьковская область. Действуя согласованно неустановленное лицо перелез через заборное ограждение, тем самым проник на огражденную территорию электроподстанции ПС-110/35/10 кВ «Близнюки». Далее последний путем откручивания заглушки крана на распределительном устройстве емкостей масляного выключателя указанной электроподстанции, подключил к ним шланги и передал их ОСОБА_3 После этого, используя заранее приготовленный насос они, в грузовую емкость, установленную на автомобиле «ЗИЛ-131» , перекачали, т.е. тайно похитили принадлежащее Лозовскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» трансформаторное масло массой 8500 кг, общей стоимостью 32583,39 грн., что более чем 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на момент совершения кражи, т.е. совершил хищение чужого имущества в крупных размерах.

Завладев похищенным, ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, реализовав его и поделив вырученные средства поровну.

В результате преступных действий ОСОБА_3 и неустановленного лица Лозовскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго причинен материальный ущерб на сумму 32583,39 грн., а с учетом стоимости восстановительных работ и Постановления КМУ № 116 от 22.01.1996 г. на сумму 39253,44 грн.

5.Повторно, в ночь с 06 на 07 декабря 2004 года ОСОБА_3, в темное время суток имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно трансформаторного масла, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, выехали вечером из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле ЗИЛ-131, принадлежащем ОСОБА_3 Автомобилем управлял ОСОБА_10 Около 23 часов приехали в п. Беляевка Первомайского района, Харьковской области и остановились возле электроподстанции ЕЧЕ-5, расположенной по адресу: п. Беляевка Первомайского района Харьковская область. Действуя согласованно неустановленное лицо перелез через заборное ограждение, тем самым проник на огражденную территорию электроподстанции Лозовской дистанции электроснабжения. Далее последний, путем откручивания заглушки крана на распределительном устройстве емкостей масляного выключателя указанной электроподстанции, подключил к ним шланги и передал их ОСОБА_3 После этого, используя заранее приготовленный насос, они, в грузовую емкость, установленную на автомобиле «ЗИЛ-131» , перекачали, т.е. тайно похитили принадлежащее Лозовской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога» трансформаторное масло массой 5800 кг, общей стоимостью 12276,92 грн., что более чем 100 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на момент совершения кражи, т.е. совершил хищение чужого имущества, причинив тем самым значительный материальный ущерб.

Завладев похищенным, ОСОБА_3 и неустановленное лицо с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, реализовав его и поделив вырученные средства поровну.

В результате преступных действий ОСОБА_3 и неустановленного в ходе досудебного следствия лица Лозовской дистанции УТОО «Южная железная дорога» причинен материальный ущерб на сумму 12276,92 грн., а с учетом стоимости восстановительных работ на сумму 14732,30 грн.

6.Повторно, в ночь на 14 декабря 2004 года ОСОБА_3 в темное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно трансформаторного масла, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, выехали вечером из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле ЗИЛ-131, принадлежащем ОСОБА_3 Автомобилем управлял ОСОБА_10 Около 23 часов приехали в г. Лозовая Харьковской области и остановились возле электроподстанции МВ-110 кВ «Лозовая-330», расположенной по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул. Кооперативная, 55. Действуя согласованно неустановленное лицо перелез через заборное ограждение, тем самым проник на огражденную территорию электроподстанции МВ-110 кВ «Лозовая-330». Далее последний путем откручивания заглушки крана на распределительном устройстве емкостей масляного выключателя указанной электроподстанции, подключил к ним шланги и передал их ОСОБА_3 После этого, используя заранее приготовленный насос они, в грузовую емкость, установленную на автомобиле «ЗИЛ-131» , перекачали, т.е. тайно похитили принадлежащее Лозовскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» трансформаторное масло массой 8500 кг, общей стоимостью 32583,39 грн., что более чем 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на момент совершения кражи, т.е. совершил хищение чужого имущества в крупных размерах.

Завладев похищенным, ОСОБА_3 и неустановленное лицо с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, реализовав его и поделив вырученные средства поровну.

В результате преступных действий ОСОБА_3 и неустановленного в ходе досудебного следствия лица Лозовскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» причинен материальный ущерб на сумму 32583,39 грн., а с учетом стоимости восстановительных работ и Постановления КМУ № 116 от 22.01.1996 г. на сумму 39311,68 грн.

7.Повторно, в период времени с 06 по 10 января 2006 года, более точная дата следствием не установлена, в темное время суток ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно трансформаторного масла, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору, и совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, выехали вечером из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле ЗИЛ-131, принадлежащем ОСОБА_3. Автомобилем управлял ОСОБА_10 Около полуночи приехали в п. Близнюки Харьковской области и остановились возле электроподстанции ПС-110/35/10 кВ «Близнюки», расположенной по адресу: п. Близнюки, Харьковская область. Действуя согласованно неустановленное лицо перелез через заборное ограждение, тем самым проник на огражденную территорию электроподстанции ПС-110/35/10 кВ «Близнюки». Далее последний путем откручивания заглушки крана на распределительном устройстве емкостей масляного выключателя указанной электроподстанции, подключил к ним шланги и передал их ОСОБА_3 После этого, используя заранее приготовленный насос они, в грузовую емкость, установленную на автомобиле «ЗИЛ-131» , перекачали, т.е. тайно похитили принадлежащее Лозовскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» трансформаторное масло массой 8905 кг, общей стоимостью 38781,28 грн., что более чем 100 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на момент совершения кражи, т.е. совершил хищение чужого имущества, причинив тем самым значительный материальный ущерб.

Завладев похищенным, ОСОБА_3 и неустановленное лицо с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, реализовав его и поделив вырученные средства поровну.

В результате преступных действий ОСОБА_3 и неустановленного в ходе досудебного следствия лица Лозовскому высоковольтному району электрических сетей причинен ущерб 38781,28 грн., а с учетом стоимости восстановительных работ и Постановления КМУ № 116 от 22.01.1996 г. на сумму 57063,62 грн.

8.Повторно, 18 мая 2006 года, в темное время суток ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно трансформаторного масла, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, выехали вечером из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_3 Автомобилем управлял ОСОБА_10 Около 22 часов приехали в с. Степановка, Лозовского района Харьковской области и остановились возле электроподстанции ПС-110/35/10 «Степановка», расположенной по адресу: с. Степановка, Лозовского района, Харьковская область. Действуя согласованно неустановленное лицо перелез через заборное ограждение, тем самым проник на огражденную территорию электроподстанции ПС-110/35/10 «Степановка»». Далее последний путем откручивания заглушки крана на распределительном устройстве емкостей масляного выключателя данной электроподстанции, подключил к ним шланги и передал их ОСОБА_3 После этого, используя заранее приготовленный насос, они, в грузовые емкости, установленные на автомобиле НОМЕР_1 , перекачали, т.е. тайно похитили принадлежащее Лозовскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» трансформаторное масло массой 12000 кг, общей стоимостью 60600,00 грн., что более чем 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на момент совершения кражи, т.е. совершили хищение чужого имущества в крупных размерах.

Завладев похищенным, ОСОБА_3 и неустановленное лицо с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, реализовав его и поделив вырученные средства поровну.

В результате преступных действий ОСОБА_3 и неустановленного в ходе досудебного следствия лица Лозовскому высоковольтному району электрических сетей причинен материальный ущерб на сумму 60600,00 грн., а с учетом стоимости восстановительных работ на сумму 64202,40 грн.

После совершения вышеуказанных преступлений, реализуя навыки, полученные при совершении краж, понимая значительное преимущество преступной деятельности в составе организованной группы, в мае 2007 года ОСОБА_3 из корыстных побуждений, с целью наживы, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения краж чужого имущества, организовал и возглавил устойчивую организованную группу с целью совершения на территории Украины преступлений, для участия в которой привлек ранее знакомых жителей Донецкой и Кировоградской областей - ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Для осуществления своих преступных целей ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 разработали и согласовали между собой план совместной преступной деятельности по совершению краж чужого имущества, распределив функции каждого участника.

Как организатор и активный участник данной организованной группы, ОСОБА_3:

- распределял функции и определял степень участия лиц в совершаемых преступлениях;

- определял места и время совершения преступлений;

- доставлял на автомобиле НОМЕР_1 ОСОБА_6 к местам совершения преступлений и обратно, перевозя соучастников и похищенное;

- предоставлял участникам группы средства связи, технические средства для перекачивания масла, шланги, инструменты;

- непосредственно участвовал в совершении краж трансформаторного масла;

- сбывал похищенное и распределял между участниками группы суммы полученных от реализации похищенного денежных средств.

Как активный участник данной организованной группы ОСОБА_5:

- принимал участие в определении мест и времени совершения преступлений;

- предоставлял автомобиль «Тойота» для доставки членов группы к местам совершения преступлений и обратно;

- доставлял на автомобиле «Опель-Вектра» г/н 4793-97 ЕВ к местам совершения преступлений и обратно соучастников;

- предоставлял участникам группы технические средства для перекачивания масла, шланги, инструменты;

- непосредственно участвовал в совершении краж трансформаторного масла;

- получал заранее оговоренные суммы денежных средств полученные от реализации похищенного.

Как активный участник данной организованной группы ОСОБА_4:

- принимал участие в определении мест и времени совершения преступлений;

- непосредственно участвовал в совершении краж трансформаторного масла;

- получал заранее оговоренные суммы денежных средств, полученные от реализации похищенного.

Как активный участник данной организованной группы ОСОБА_6:

- доставлял на автомобиле НОМЕР_1 участников группы к местам совершения преступлений и обратно, перевозя похищенное;

- обеспечивал техническое обслуживание автомобиля НОМЕР_1 в пути следования до места совершения преступления и обратно;

- получал заранее оговоренные суммы денежных средств полученные от реализации похищенного.

Таким образом, была создана организованная группа, представляющая собой устойчивое объединение четырех лиц, которые заранее сорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Действуя в соответствии с заранее разработанным и согласованным планом и отведенной каждому члену организованной группы функцией, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, созванивались по мобильным телефонам и определяли дату и время выезда на место преступления.

В вечернее время на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_6, на автомобилях «Тойота» и «Опель-Вектра» г/н 4793-97 ЕВ под управлением ОСОБА_5, выезжали к заранее определенным местам совершения преступлений – электроподстанциям на территории Шевченковского, Лозовского районов Харьковской области, г. Александрия Кировоградской области, при этом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5В, ОСОБА_6 брали с собой заранее приобретенные для преступных целей помпы (насосы), шланги, инструменты, радиостанции, проникали на территорию электроподстанций, где совершали кражи трансформаторного масла, а ОСОБА_6, действуя в соответствии с отведенной ему функцией, находился в заранее оговоренном месте и ожидал прибытия участников группы и автомобиля НОМЕР_1 с похищенным.

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы, в период с мая 2007 года по 14 апреля 2008 года на территории Шевченковского, Лозовского районов Харьковской области и г. Александрия Кировоградской области совершили ряд краж трансформаторного масла при следующих обстоятельствах:

9. 22 мая 2007 года ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, в дневное время выехали из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле «Тойота» под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле НОМЕР_1 выехал ОСОБА_6 Прибыв в с. Степановка Лозовского района Харьковской области около 23 часов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на автомобиле «Тойота» приехали к электроподстанции, где ОСОБА_4 и ОСОБА_3 обошли и осмотрели территорию электроподстанции с целью установления наличия охраны и посторонних лиц. Убедившись, что никого нет, ОСОБА_4 остался возле электроподстанции, а ОСОБА_5 и ОСОБА_3 поехали за автомобилем НОМЕР_1. ОСОБА_6 остался в автомобиле «Тойота» в условленном месте ожидать прибытия участников группы, а ОСОБА_3 и ОСОБА_5 вернулись к электроподстанции, где ОСОБА_3 и ОСОБА_4 размотали шланги, а далее ОСОБА_3 проник на территорию электроподстанции и отсоединил заглушки кранов, подсоединив шланг. После этого, ОСОБА_4 с ОСОБА_5 подключили заранее приготовленною помпу и в течении трех часов перекачали 11400 кг трансформаторного масла в емкости находящиеся в автомобиле НОМЕР_2, тем самым похитив принадлежащее Лозовскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» трансформаторное масло, общей стоимостью 47144,51 грн., что более чем 100 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на момент совершения, т.е. совершили хищение чужого имущества, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему. После завершения перекачки масла, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 собрали инструменты, шланги, помпы, поместили их в автомобиль НОМЕР_1, далее проследовав к, ожидавшему их в условленном месте ОСОБА_6 Встретившись с ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пересели в автомобиль «Тойота» и направились в г. Макеевка Донецкой области, а ОСОБА_6 и ОСОБА_3 на автомобиле НОМЕР_1 направились за ними. По приезду в г. Макеевка ОСОБА_3 высадил ОСОБА_6 и направился сбывать похищенное на нефтебазу в г. Донецк. Вырученные деньги ОСОБА_3 распределил между участниками организованной группы в ранее оговоренных суммах. В связи с указанными преступными действиями причинен ущерб Лозовскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» с учетом восстановительных работ и Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года на сумму 94289 , 02 грн.

10.Кроме того, повторно, 21 октября 2007 года ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в дневное время выехали из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле «Тойота» под управлением ОСОБА_5 и на автомобиле НОМЕР_1 выехал ОСОБА_6 Прибыв в п. Шевченково Харьковской области около 23 часов ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на автомобиле «Тойота» подъехали к электроподстанции, расположенной по адресу: Харьковская область, пос. Шевченково, ул. Советская, 18, где ОСОБА_4 и ОСОБА_3 осмотрели территорию подстанции с целью установления наличия охраны и посторонних лиц. Убедившись, что никого нет ОСОБА_4, остался возле подстанции, а ОСОБА_5 и ОСОБА_3 поехали за автомобилем НОМЕР_1. ОСОБА_6 остался в автомобиле «Тойота» в условленном месте ожидать прибытия участников группы, а ОСОБА_3 и ОСОБА_5 вернулись к электроподстанции ПС-110/35/10. На месте ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 размотали шланги и ОСОБА_3 проник на территорию электроподстанции, где путем спиливания креплений крышек кранов на распределительном устройстве емкостей масляного выключателя подсоединил к нему шланг. После этого, ОСОБА_4 с ОСОБА_5 подключили заранее приготовленною помпу и в течении трех часов перекачали 9000 кг трансформаторного масла в емкости, находящиеся в автомобиле НОМЕР_2, тем самым похитив принадлежащее Купянскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» трансформаторного масла, общей стоимостью 22929,28 грн., что более чем 100 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на момент совершения, т.е. совершили хищение чужого имущества, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему. После завершения перекачки масла, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 собрали инструменты, шланги, помпы, поместили их в автомобиль НОМЕР_1 и проследовали к ожидавшему их в условленном месте ОСОБА_6 Встретившись с ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пересели в автомобиль «Тойота» и направились в г. Макеевка Донецкой области, а ОСОБА_6 и ОСОБА_3 на автомобиле НОМЕР_2 направились за ними. По приезду в г. Макеевка, ОСОБА_3 высадил ОСОБА_6 и направился сбывать похищенное на нефтебазу в г. Донецк. Вырученные деньги ОСОБА_3 распределил между участниками организованной группы в ранее оговоренных суммах. В связи с указанными преступными действиями причинен ущерб Купянскому высоковольтному району электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» с учетом восстановительных работ и Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года на сумму 45858,56 грн.

11.Повторно, 06 марта 2008 года ОСОБА_3, ОСОБА_6, , в дневное время выехали из г. Макеевка Донецкой области на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_6 Прибыв в г. Александрия Кировоградской области около 23 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_6С.в определенном месте в г.Александрия встретил ОСОБА_4 После чего они высадили ОСОБА_6 в кафе и приехали к электроподстанции ПС-110/35/10, расположенной по адресу: Кировоградская область, г. Александрия, Днепровское Шоссе, 6. На месте ОСОБА_4, ОСОБА_3 обошли и осмотрели территорию подстанции с целью установления наличия охраны и посторонних лиц. Убедившись, что никого нет, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 размотали шланги, а далее ОСОБА_3 проник на территорию электроподстанции, где путем спиливания креплений крышек кранов на распределительном устройстве емкостей масляного выключателя подсоединил к нему шланг. После этого, ОСОБА_4 подключил заранее приготовленною помпу и в течении трех часов перекачали 11700 кг трансформаторного масла в емкости, находящиеся в автомобиле НОМЕР_1, тем самым похитив принадлежащее ОАО «Кировоградоблэнерго» трансформаторное масло общей стоимостью 65967,29 грн., что более чем 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины по состоянию на момент совершения преступления, т.е. совершили кражу чужого имущества в крупных размерах.

После завершения перекачки масла ОСОБА_3 и ОСОБА_4 собрали инструменты, шланги, помпы поместили их в КАМАЗ-53212» г/н НОМЕР_3 и проследовали к ожидавшему их в условленном месте ОСОБА_6 Забрав ОСОБА_6, ОСОБА_3 с ОСОБА_6 направились в г. Макеевка Донецкой области, а ОСОБА_4 уехал домой. По приезду в г. Макеевка ОСОБА_3 высадил ОСОБА_6 и направился сбывать похищенное на нефтебазу в г. Донецк. Вырученные деньги ОСОБА_3 распределил между участниками организованной группы в ранее оговоренных суммах. В связи с указанными преступными действиями причинен ущерб ОАО «Кировоградоблэнерго» с учетом восстановительных работ и Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года на сумму 131934,58 грн.

12. ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель дальнейшего расширения своей организованной группы, вовлекли в ее состав из числа общих знакомых ОСОБА_7, а также ОСОБА_8, занимавшего на тот момент должность старшего инспектора-дежурного дежурной части роты ДПС г. Макеевка при УГАИ ГУМВД в Донецкой области. На ОСОБА_8 в соответствии с планами данной организованной преступной группы возлагалась обязанность обеспечения прибытия и убытия с места совершения преступления, доставки похищенного имущества в Донецкую область. На ОСОБА_7 возлагалась обязанность оказывать любую посильную помощь в обеспечении безопасности совершения преступных деяний, связанных как предварительным осмотром места совершения преступления, так и непосредственно с участием в самом процессе похищения трансформаторного масла.

14 апреля 2008 года, в дневное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_3 действуя в составе организованной группы совместно ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, повторно, а также по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8, в котором находились ОСОБА_7 и ОСОБА_6 и легковом автомобиле «Опель - Вектра» г/н НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_5, в котором находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4 из г. Макеевка Донецкой области приехали п. Шевченково Харьковской области. При этом, на автомобиле «Опель - Вектра» г/н НОМЕР_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, чтобы не привлекать внимание посторонних граждан и обеспечить безопасность совершения кражи, совершили контрольный объезд территории электроподстанции ПС-110/35/10 кВ, расположенной по адресу: Харьковская область, пос. Шевченково, Кирова, 2-А, с целью выяснения наличия охраны и посторонних лиц. После этого, ОСОБА_4 остался возле электроподстанции, а ОСОБА_3, ОСОБА_5 уехали на автомобиле «Опель - Вектра» г/н НОМЕР_4 к месту, где их ожидал ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 Забрав ОСОБА_7 они вернулись к территории электроподстанции на автомобиле НОМЕР_1, где действуя согласованно, по ранее разработанному плану, при взаимном распределении ролей, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 размотали шланги и подали их находящемуся на территории электроподстанции ОСОБА_4, который путем спиливания креплений крышек кранов на распределительном устройстве емкостей подсоединил их к масляному выключателю, из которого с использованием заранее приготовленного насоса на протяжении полутора часов перекачали в емкости, установленные на автомобиле НОМЕР_1 , 8000 кг принадлежащего Купянской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога» трансформаторного масла, общей стоимостью 16933,68 грн.

Во время кражи трансформаторного масла ОСОБА_7 находился поблизости и обеспечивал безопасность совершения преступления.

После завершения перекачки масла, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 собрали инструменты, шланги, помпы поместили их в «КАМАЗ-53212» г/н НОМЕР_3 и проследовали к ожидавшим их в условленном месте ОСОБА_6 и ОСОБА_8 Встретившись с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, последние пересели в автомобиль НОМЕР_1, а ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пересели в автомобиль «Опель-Вектра» г/н 4793-97 ЕВ» и направились в г. Макеевка Донецкой области, а ОСОБА_6 и ОСОБА_8 на автомобиле НОМЕР_2 направились за ними. По приезду в г. Макеевка ОСОБА_3 пересел в автомобиль НОМЕР_1 и отправился сдавать похищенное на нефтебазу в г. Макеевка Донецкой области. Вырученные деньги ОСОБА_3 не получил и не передал всем участникам преступления в связи с тем, что был задержан работниками ГУМВД Украины в Харьковской области.

В связи с указанными преступными действиями причинен ущерб Купянской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога» с учетом восстановительных работ и Постановлением КМУ № 116 от 22.01.1996 года на сумму 41927,80 грн.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 свою вину по предъявленному им обвинению: ОСОБА_3 по 12-ти эпизодам, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 по 4-рем эпизодам признали частично, подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_11 свою вину признали полностью.

При этом ОСОБА_3 пояснил, что он согласен с вменением ему в вину досудебным следствием 12 - ти эпизодов хищения трансформаторного масла, которые указаны в обвинении. Не согласен он с обвинительным заключением в части объема похищенного с первого эпизода по 8-й, так как он совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство для проверки (л.д. 36, т. 8), при совершении хищения похищал каждый раз около 4-5 тонн трансформаторного масла и не больше.

При совершении хищения трансформаторного масла уже в составе с ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 по последним 4-рем эпизодам ОСОБА_3 с объемом похищенного согласен, кроме хищения в городе Александрия. Как указывает ОСОБА_3 в суде, им совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в г. Александрия было похищено 300 кг. трансформаторного масла, а не 11 700 кг., как указано в обвинении. Также ОСОБА_3 не согласен, что в вину ему вменяют создание организованной преступной группы и завышенной суммой возмещения ущерба.

На досудебном следствии ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении по 12-ти эпизодам хищения трансформаторного масла, и объем похищенного, признавал полностью, был не согласен с тем, что в вину ему вменяют создание преступной группы с распределением ролей и завышенной суммой возмещения ущерба.

ОСОБА_4 свою вину в суде признал частично и пояснил, что он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершил кражу трансформаторного масла в октябре 2007 года в п. Шевченково Харьковской области, затем в марте 2008 года аналогичную кражу совершил в г. Александрия Кировоградской области, также он совершил кражу с участием указанных лиц, а также с участием ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в апреле 2008 года в п. Шевченково Харьковской области.

ОСОБА_4 не согласен с тем, что в вину ему вменяют эпизод по хищению трансформаторного масла с электроподстанции в селе Степановка Лозовского района Харьковской области, в котором, как он утверждает, он участия не принимал, а также указал, что в г. Александрия ими было похищено 300 кг. трансформаторного масла, а не 11 700 кг., как указано в обвинении. Кроме того, он не входил в состав организованной преступной группы по хищению трансформаторного масла с ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_6.

На досудебном следствии ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении по 4-рем эпизодам хищения трансформаторного масла и объемы похищенного также признавал частично. Не признавал участия в хищении трансформаторного масла с электроподстанции в селе Степановка Лозовского района Харьковской области, и объемы похищенного как в г. Александрия Кировоградской области, так и по другим двум эпизодам.

Указывал, что в г. Александрия они похитили около 300 литров масла, а в пос. Шевченково Харьковской области они при каждой краже похищали не более 5-ти тонн. Признавал, что кражи совершали с использованием автомобиля КАМАЗ, на котором были расположены емкости, в которые они перекачивали масло с помощью шланга и помп. Сбытом похищенного занимался ОСОБА_3, от которого он получал деньги за совершенные кражи.

ОСОБА_5 свою вину также в суде признал частично и пояснил, что он совершил две кражи трансформаторного масла совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 и одну кражу с участием указанных лиц, а также с участием ОСОБА_7 и ОСОБА_8.

Первую кражу совершил в мае 2007 года в селе Степановка Лозовского района Харьковской области, затем в октябре 2007 года в п. Шевченково Харьковской области и в апреле 2008 года кражу с участием указанных лиц, а также с участием ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в п. Шевченково Харьковской области.

ОСОБА_5 не согласен с тем, что в вину ему вменяют эпизод по хищению трансформаторного масла с электроподстанции в городе Александрия Кировоградской области и то, что он входил в состав организованной преступной группы с ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 по хищению трансформаторного масла.

На досудебном следствии ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ему обвинении по 4-рем эпизодам хищения трансформаторного масла и объем похищенного также признавал частично.

Не признавал участия в хищении трансформаторного масла с электроподстанции в городе Александрия Кировоградской области, и объемы похищенного по двум эпизодам в пос. Шевченково Харьковской области и по хищению в селе Степановка Лозовского района Харьковской области.

Признавал, что целью их поездок было хищение трансформаторного масла, кражи совершали с использованием автомобиля КАМАЗ, на котором были расположены емкости, в которые они перекачивали масло с помощью шланга и помп. Сбытом похищенного занимался ОСОБА_3, от которого он получал деньги за совершенные кражи.

ОСОБА_6 также свою вину в суде признал частично, не согласен с тем, что в вину ему вменяют совершение хищения в составе организованной группы и пояснил, что он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 совершил кражу трансформаторного масла в мае 2007 года в селе Степановка Лозовского района Харьковской области, затем в октябре 2007 года в п. Шевченково Харьковской области и в марте 2008 года аналогичную кражу в г. Александрия Кировоградской области. Четвертую кражу он совершил с участием указанных лиц, а также с участием ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в апреле 2008 года в п. Шевченково Харьковской области.

На досудебном следствии ОСОБА_6 свою вину в предъявленном ему обвинении по 4-рем эпизодам хищения трансформаторного масла признавал, однако указывал, что ни в какую организованную преступную группу не входил, выполнял только поручения ОСОБА_3, как водитель. За каждую поездку он от ОСОБА_3 получал деньги, около 1000 гривен.

Пояснил, что догадывался, что парни занимаются чем-то незаконным, однако что конкретно происходит, и почему они ездят в ночное время, он не знал. Он действительно участвовал во всех инкриминируемых ему преступлениях, однако только лишь в качестве водителя автомобиля КАМАЗ, о совершаемых преступлениях ему не было известно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину по предъявленному ему обвинению в тайном похищении чужого имущества, совершенном с проникновением в хранилище, по предварительному сговору группой лиц, причинившем значительный ущерб потерпевшему признал полностью.

Пояснил, что 14 апреля 2008 года он встретился с ранее знакомым ему ОСОБА_3, который попросил его присмотреть за автомобилем, за это он сказал, что отблагодарит. Он согласился. После этого около 12 часов за ним заехал ОСОБА_6 на грузовом автомобиле «КАМАЗ» и они вместе с ним поехали за город, где на кольцевой дороге их встретил ОСОБА_8. Втроем, при управлении автомобилем ОСОБА_6, они поехали в Харьковскую область. В темное время суток они приехали в п. Шевченково, на дороге около автозаправочной станции их встретил ОСОБА_3 на автомобиле «Опель». ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вышли из автомобиля «КАМАЗ», а ОСОБА_3 пересел в «КАМАЗ» и он совместно с ОСОБА_3 поехал дальше. Затем ОСОБА_3 сказал ему, чтобы он посидел в «КАМАЗе», не осведомил его о цели своего ухода, и сказал, чтобы он смотрел за асфальтной дорогой, и если будут посторонние, чтобы ему свистнул. Он согласился. ОСОБА_3 уехал на «КАМАЗе», но куда именно он не видел. Примерно через час, на автомобиле «Опель» приехал ОСОБА_5, с ним в автомобиле были ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Возвратившись в г. Макеевка, ОСОБА_5 отвез его домой, после чего он с ними расстался. Он не был осведомлен о характере перевозимого груза, но о том, что они совершают какое-то преступление, догадывался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 также свою вину по предъявленному ему обвинению в тайном похищении чужого имущества, совершенном с проникновением в хранилище, по предварительному сговору группой лиц, причинившем значительный ущерб потерпевшему признал полностью.

ОСОБА_8 пояснил, что действительно совершил кражу трансформаторного масла в п. Шевченково Харьковской области совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, его роль заключалась в охране автомобиля «КАМАЗ». За несколько дней до этого он встретил ОСОБА_6 и обратился к нему по поводу того, что собирается уходить из милиции, и спросил, не знает ли он, куда можно устроиться на работу с хорошим заработком.

Через некоторое время, он встретил ОСОБА_6, и ОСОБА_6 предложил ему поработать водителем автомобиля «КАМАЗ». ОСОБА_6 сказал ему, что примерно сегодня-завтра нужно будет ехать в рейс и если ему понравиться эта работа, то он сможет хорошо зарабатывать. В вечернее время ОСОБА_6 позвонил ему и сказал, что нужно ехать в рейс в Харьковскую область сегодня и, что они встретятся в районе кольца Капитальное г. Макеевка. Когда он туда приехал, то ОСОБА_6 уже был на месте, он был на автомобиле «КАМАЗ», темного цвета. Кроме ОСОБА_6 там был мужчина по имени ОСОБА_7. Они втроем поехали в направлении Харьковской области. Около полуночи 13 апреля 2008 года они остановились у таблички с указанием названия населенного пункта – п. Шевченково. Здесь из автомобиля вышел ОСОБА_6 и стал разговаривать с ранее ему знакомым ОСОБА_5. ОСОБА_5 отдал ему ключи от автомобиля «Опель» и сказал, чтобы он шел в тот автомобиль. ОСОБА_7 и ОСОБА_5 уехали на автомобиле «КАМАЗ». Он и ОСОБА_6 отправились в указанный автомобиль «Опель», где сразу же легли спать. Ближе к утру пришел ОСОБА_5, после чего они с ОСОБА_6 пересели в приехавший автомобиль «КАМАЗ», а ОСОБА_5 остался возле автомобиля «Опель». ОСОБА_7 он не видел, где он мог находиться ему неизвестно.

После этого они на автомобиле «КАМАЗ» под управлением ОСОБА_6 уехали в город Макеевка. Цель данной поездки он не спрашивал, а ему о ней не сообщали. В утреннее время они с ОСОБА_6 приехали в г. Макеевка, остановились на трассе в районе моста микрорайона Калининский. Здесь их ожидал мужчина худощавого телосложения, как ему стало известно в ходе досудебного следствия, это был ОСОБА_3. Последний сел в автомобиль «КАМАЗ», а он и ОСОБА_6 сели каждый в свою маршрутку и он поехал домой. Куда уехал КАМАЗ, он не видел. Во время поездки в п. Шевченково он управлял автомобилем со Славянского района Донецкой области и по дороге обратно в Донецк, проехав при этом километров 70. Все остальное время автомобилем управлял ОСОБА_6, в поездку он ехал в гражданской форме одежды и без служебного удостоверения.

Виновность подсудимого ОСОБА_3 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

По 1-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 8 тонн в ночь на 06.10.2004 с электроподстанции «Изюм» Купянского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенной по адресу: Харьковская область, г. Изюм, ул. Аэродромная, 20, совершенная ОСОБА_3 и иным неустановленным лицом:

• заявлением начальника Купянского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго» от 06.10.2004 года о краже трансформаторного масла с масляного выключателя «МКП-110» с электроподстанции «Изюм» в количестве 8 тонн на сумму 35000 грн.

Том № 5 л.д. 15

• актом инвентаризации Купянского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что в результате кражи с электроподстанции «Изюм» выявлена недостача 8000 кг трансформаторного масла.

Том № 5 л.д. 17

• сметой о стоимости похищенного и размера ущерба от кражи Купянского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которой следует, что сумма ущерба от кражи составляет 31466, 72 грн.

Том № 5 л.д. 19

• протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2004 года, из которого следует, что местом происшествия является территория тяговой подстанции «Изюм» Купянского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенной по адресу: Харьковская область, г. Изюм, ул. Аэродромная,20. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, на момент осмотра в них отсутствует масло. При осмотре территории, прилегающей к электропостанции, на земле обнаружены следы из-под шлангов, ведущие к следам от грузового автомобиля.

Том № 5 л.д. 12-14

• явкой с повинной ОСОБА_3 от 23.04.2008 года о совершении им кражи в количестве 8-ми тонн в октябре 2004 года с электроподстанции в г. Изюме Харьковской области с иным лицом на автомобиле «ЗИЛ -131»

Том № 5 л.д. 58

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.04.2008 года, проведенного с участием ОСОБА_3 В ходе которого ОСОБА_3 привел участников воспроизведения к территория электроподстанции Купянского ВРЕС АК «Харьковоблэнерго», по адресу: Харьковская область, г. Изюм, ул. Аэродромная, 20, рассказал и показал, как он совместно с иным лицом в ночь на 06.10.2004 совершили кражу трансформаторного масла в количестве 8 тонн, а именно: как они подъехали к подстанции, где оставили автомобиль, как протягивали шланги и, что похищенное сбыли в городе Донецке на фирму «Трейд»

Том № 5 л.д. 65-70

- исковым заявлением АК «Харьковоблэнерго» о взыскании с ОСОБА_3 суммы ущерба, которая составляет 37 844 гривны 23 копейки.

Том № 9 л.д.5-7

Учитывая, что в суде объем похищенного ОСОБА_3 с иным лицом подтверждается материалами уголовного дела, суд действия ОСОБА_3 квалифицирует по ч.4 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, совершенное в крупных размерах, что более чем в 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления.

По 2-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 9 тонн в период времени с 08.10.2004 по 18.10.2004 с электроподстанции «Рогань» ЦСПС ХВЭМ АК «Харьковоблэнерго», расположенной по адресу: Харьковская область, Чугуевский район, Чугуевское Шоссе, 1, совершенной ОСОБА_3 и иным неустановленным лицом:

• заявлением начальника ЦСПС ХВЕМ АК «Харьковоблэнерго» о краже 18.10.2004 года трансформаторного масла с масляного выключателя «МВ-110 кВ электроподстанции «Рогань» в количестве 9000 кг., и актом расследования по факту совершения хищения с подписями членов комиссии.

Том № 6 л.д. 12,13

• протоколами осмотра места происшествия от 18 и 20.10.2004 года, из которых следует, что местом происшествия является территория электроподстанции «Рогань» ЦСПС ХВЕМ АК «Харьковоблэнерго». В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, с кранами для слива масла и заглушками с креплениями на ботах. В емкостях отсутствует трансформаторное масло. На прилегающей территории выявлены следы грузового автомобиля, а также часть гофрированного шланга.

Том № 6 л.д. 14-18

• справкой-расчетом стоимости похищенного и размера ущерба от кражи ЦСПС ХВЕМ АК «Харьковоблэнерго», из которой следует, что сумма ущерба от кражи с учетом индекса инфляции, стоимости восстановительных работ, и п. 9 Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 составляет 101403 грн.

Том № 6 л.д. 34

• актом инвентаризации ЦСПС ХВЕМ АК «Харьковоблэнерго» в составе комиссии, из которого следует, что в результате кражи с электроподстанции «Рогань» выявлена недостача 9000 кг трансформаторного масла.

Том № 6 л.д. 32

- протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_3 на досудебном следствии, в ходе которого ОСОБА_3 вину свою в хищении с иным лицом с электроподстанции «Рогань» в количестве 9000 кг трансформаторного масла признавал.

Том № 6 л.д. 101-102

- исковым заявлением АК «Харьковоблэнерго о взыскании с ОСОБА_3 суммы ущерба от хищения, которая составляет - 101 403 гривны.

Том № 9 л.д.5-7

Учитывая, что ОСОБА_3, с иным лицом совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в хранилище, в особо крупных размерах, что более чем в 600 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления, суд его действия квалифицирует по ч.5 ст. 185 УК Украины.

По 3-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 8, 5 тонн 20.11.2004 года с электроподстанции «Лозовая» Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенной в г. Лозовая Харьковской области, совершенной ОСОБА_3 и иным не установленным лицом:

• заявлением начальника Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго» о краже 20.11.2004 с масляного выключателя «МВ-110 кВ трансформаторного масла с электроподстанции «Лозовая» в количестве 8500 кг.

Том № 7 л.д. 13

• справкой- расчетом стоимости похищенного и размера ущерба от кражи Лозовскому ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что сумма ущерба от кражи составляет 32 583, 39 копеек, а с учетом индекса инфляции, стоимости восстановительных работ, п. 9 Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 составляет 39311, 68 грн.

Том №7 л.д. 14

• актом инвентаризации Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что в результате кражи с электроподстанции «Лозовая» выявлена недостача 8500 кг трансформаторного масла.

Том №7 л.д. 25

• протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2004 года, из которого следует, что местом происшествия является территория электроподстанции «Лозовая» Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго». В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, с кранами для слива масла и заглушками с креплениями на ботах. В емкостях отсутствует трансформаторное масло.

Том № 7 л.д. 15-17

• явкой с повинной ОСОБА_3 от 19.04.2008 о совершении им кражи в ноябре 2004 года с электроподстанции в г. Лозовая Харьковской области с иным лицом в количестве 8-ми тонн с последующей продажей похищенного.

Том № 7 л.д. 58

- исковым заявлением АК «Харьковоблэнерго о взыскании с ОСОБА_3 сумы ущерба от хищения которая составляет – 39 311, 68 грн.

Том № 9 л.д.5-7.

Учитывая, что своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3, с иным лицом совершил тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц (кражу), повторно, соединенное с проникновением в хранилище, в крупных размерах, что более чем в 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, суд его действия квалифицирует по ч.4 ст. 185 УК Украины.

По 4-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 8, 5 тонн в ночь на 24.11.2004 с электроподстанции «Близнюки» Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенной по адресу: Харьковская область, п. Близнюки, совершенная ОСОБА_3 и иным неустановленным лицом:

- заявлением начальника Лозовского ВРЭС о краже в ночь с 23.11. на 24.11. 2004 года с масляного выключателя «МВ-110 кВ трансформаторного масла с электроподстанции «Близнюки» в количестве 8500 кг.

Том № 5 л.д. 275

• справкой расчетом стоимости похищенного и размера ущерба от кражи Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что сумма ущерба от кражи с учетом индекса инфляции, стоимости восстановительных работ, п. 9 Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 составляет 39253, 44 грн.

Том № 5 л.д. 277

• актом инвентаризации Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что в результате кражи с электроподстанции «Близнюки» выявлена недостача 8500 кг трансформаторного масла.

Том № 5 л.д. 276

• протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2004 года и фототаблицей к нему из которого следует, что местом происшествия является территория электроподстанции Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенная в п. Близнюки Харьковской области. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, с кранами для слива масла и заглушками с креплениями на ботах. В емкостях отсутствует трансформаторное масло.

Том № 5 л.д. 271-274

• явкой с повинной ОСОБА_3 от 19.04.2008 о совершении им кражи с иным лицом в ноябре 2004 года с электроподстанции в пос. Близнюки Харьковской области, трансформаторного масла в количестве 8-9-ти тонн с использованием автомобиля ЗИЛ -131.

Том № 5 л.д. 322

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.04.2008 года, проведенного с участием ОСОБА_3 В ходе воспроизведения ОСОБА_3 привел участников воспроизведения к территории электроподстанции Лозовского ВРЕС АК «Харьковоблэнерго», по адресу: Харьковская область, пос. Близнюки, где рассказал и показал, как он совместно с иным лицом в ноябре 2004 года совершили кражу трансформаторного масла в количестве 8500 кг, с применением помпы, а именно: как они подъехали к подстанции, где оставили автомобиль, как протягивали шланги и, что похищенное масло сдали на нефтебазу.

Том № 5 л.д. 337-341

- исковым заявлением АК «Харьковоблэнерго о взыскании с ОСОБА_3 сумы ущерба от хищения, которая составляет - 39 253 гривны. 44 копейки.

Том № 9 л.д.5-7

Учитывая, что своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3, с иным лицом повторно совершил тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц (кражу), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное в крупных размерах, что более чем в 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, суд его действия квалифицирует по ч.4 ст. 185 УК Украины.

По 5-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 5, 8 тонн 07.12.2004 с тяговой подстанции ЭЧЭ-5 Беляевка Лозовской дистанции электроснабжения ЮЖД, расположенной по адресу: Харьковская область, ст. Беляевка, совершенной ОСОБА_3 и иным неустановленным лицом:

- сообщением начальника Лозовской дистанции электроснабжения ЮЖД о краже с масляного выключателя с тяговой подстанции ЭЧЭ-5 «Беляевка» Лозовской дистанции энергоснабжения Южной железной дороги.

Том № 5 л.д. 118

- справкой о хищении и стоимости трансформаторного масла по Лозовской дистанции электроснабжения, из которой следует, что стоимость похищенного трансформаторного масла массой 5, 8 т составляет 14 732, 30 грн.

Том № 5 л.д. 92

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2004 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что местом происшествия является территория тяговой подстанции «Беляевка» Лозовской дистанции энергоснабжения ЮЖД, расположенной по адресу: Харьковская область, станция Беляевка. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, с кранами для слива масла и заглушками с креплениями на ботах. На момент осмотра в 2 емкостях отсутствует масло.

Том № 5 л.д. 95-100

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 11.12.2004 года, из которого следует, что местом происшествия является территория тяговой подстанции «Беляевка» Лозовской дистанции энергоснабжения ЮЖД, расположенной по адресу: Харьковская область, станции Беляевка. При осмотре территории, прилегающей к электропостанции, обнаружены следы грузового автомобиля.

Том № 5 л.д.,104-113

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.04.2008 года, проведенного с участием ОСОБА_3 В ходе которого ОСОБА_3 привел участников воспроизведения к территории тяговой подстанции ЭЧЭ-5 «Беляевка» Лозовской дистанции электроснабжения, по адресу: Харьковская область, станция Беляевка, показал и рассказал, как он совместно с иным лицом в ночь на 07.12.2004 совершили кражу трансформаторного масла в количестве 5,8 тонн, а именно: как они подъехали к подстанции, где оставили автомобиль, как протягивали шланги, перекачивали масло насосом – помпой в автомобиль ЗИЛ -131.

Том № 5 л.д. 183

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3, с иным лицом совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, причинившее значительный материальный ущерб, что более чем в 100 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления.

По 6-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 8,5 тонн в ночь с 13.12.2004 на 14.12.2004 электроподстанции Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенной в г. Лозовая Харьковской области, совершенной ОСОБА_3 и иным неустановленным лицом:

• заявлением начальника Лозовского ВРЭС о краже 14.12.2004 трансформаторного масла с электроподстанции с масляного выключателя в г. Лозовая по ул. Кооперативной -55 Харьковской области в количестве 8500 кг.

Том № 7 л.д. 69

• справкой- расчетом стоимости похищенного и размера ущерба от кражи Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что сумма ущерба от кражи с учетом индекса инфляции, стоимости восстановительных работ, и п. 9 Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 составляет 39311, 68 грн.

Том № 7 л.д. 70

• протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2004 года из которого следует, что местом происшествия является территория электроподстанции Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенная в г. Лозовая Харьковской области. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, с кранами для слива масла и заглушками с креплениями на ботах. Болты спилены. В емкостях отсутствует трансформаторное масло. На прилегающей территории обнаружены следы от автомобиля. С места происшествия изъяты 4-ре образца болтов со следами спила и гипсовый след покрышки автомобиля.

Том № 7 л.д. 71-73

• заключением эксперта от 20.12.2004 года, из выводов которого следует, что гипсовый слепок следа шины автомобиля пригоден для идентификации, оставлен шиной модели М-93, которая используется на автомобилях ЗИЛ-131, 131В

Том № 7 л.д. 98-100

• заключением эксперта от 20.12.2004 года, из выводов которого следует, что фрагменты болтов которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 14.12. 2004 года по краже трансформаторного масла в г. Лозовая по ул. Кооперативной -55 Харьковской области, составляли единое целое.

• Том № 7 л.д.115-117

• явкой с повинной ОСОБА_3 от 20.04.2008 года о совершении им кражи в ноябре 2004 года с электроподстанции в г. Лозовая Харьковской области, трансформаторного масла около 8 –ми тонн.

Том № 7 л.д. 142

• вещественными доказательствами – 4 болтами, гипсовым слепком следа шины автомобиля

Том № 7 л.д. 131-132

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.04.2008 года, проведенного с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 на месте показал и рассказал, как он совместно с иным лицом в ночь с 13 на 14.12.2004 года совершили кражу трансформаторного масла с электроподстанции Лозовского района Харьковской области.

Том № 7 л.д. 335-343

- исковым заявлением АК «Харьковоблэнерго о взыскании с ОСОБА_3 сумы ущерба от хищения трансформаторного масла - 39 253 гривны. 44 копейки.

Том № 9 л.д.5-7

Учитывая, что в суде объем похищенного ОСОБА_3 с иным лицом подтверждается материалами уголовного дела, суд действия ОСОБА_3 квалифицирует по ч.4 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, совершенное в крупных размерах, что более чем в 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления.

По 7-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 8905 кг с 6 по 10 января 2006 года с электроподстанции «Близнюки» Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенной по адресу: Харьковская область, пос. Близнюки, совершенной ОСОБА_3 и иным неустановленным лицом:

• заявлением начальника Лозовского ВРЭС о краже 10.01.2006 трансформаторного масла с электроподстанции «Близнюки» в количестве 8905 кг.

Том № 5 л.д. 203

• расчетом стоимости похищенного и размера ущерба от кражи Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что сумма стоимости похищенного масла составляет – 38 781,28 гривен с учетом индекса инфляции, стоимости восстановительных работ, и п. 9 Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 составляет 57063, 62 грн.

Том № 5 л.д. 204

• актом инвентаризации Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что в результате кражи с электроподстанции «Близнюки» выявлена недостача 8905 кг трансформаторного масла.

Том № 5 л.д. 206

• протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2006 года, из которого следует, что местом происшествия является территория электроподстанции Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенная в п. Близнюки Харьковской области. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, с кранами для слива масла и заглушками с креплениями на ботах. В емкостях отсутствует трансформаторное масло. На прилегающей территории выявлены следы грузового автомобиля.

Том № 5 л.д. 208

• заключением эксперта от 20.01.2006 года, из выводов которого следует, что болты, изъятые с места происшествия 10.01.2006 разделены в результате распила пилящим инструментом, каковым может быть ножовка по металлу

Том № 5 л.д. 226-228

• вещественными доказательствами – болтами, изъятыми с места происшествия 10.01.2006 года

Том № 5 л.д. 259-261

• явкой с повинной ОСОБА_3 от 20.04.2008 года о совершении им кражи от 8 до 9 тонн трансформаторного масла в январе 2006 года с электроподстанции в пос. Близнюки Харьковской области, с использованием автомобиля КАМАЗ.

Том № 5 л.д. 319

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.04.2008 года с участием ОСОБА_3 В ходе воспроизведения ОСОБА_3 привел участников воспроизведения к территория электроподстанции Лозовского ВРЕС АК «Харьковоблэнерго», по адресу: Харьковская область, пос. Близнюки, и рассказал, как он совместно с иным лицом в период с 6 по 10 января 2006 года совершили кражу трансформаторного масла около 8-9 тонн, а именно: как была совершена кража, и с использованием чего - помпы, какое количество было похищено и по какой цене реализовано.

Том № 5 л.д. 337-341

- исковым заявлением АК «Харьковоблэнерго о взыскании с ОСОБА_3 суммы ущерба от хищения трансформаторного масла которая составляет – 57063,62 гривен.

Том № 9 л.д.5-6

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3, с иным лицом совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, причинившее значительный материальный ущерб, что более чем в 100 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления.

По 8-мому эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 12000 кг в ночь на 18.05.2006 с электроподстанции «Степановка» Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенной в с. Степановка Лозовского района Харьковской области, совершенной ОСОБА_3 и иным не установленным лицом:

• заявлением начальника Лозовского ВРЭС о краже 18.05.2006 трансформаторного масла с масляного выключателя с электроподстанции «Степановка» в количестве 12000 кг.

Том № 7 л.д. 153

• расчетом Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что сумма кражи с учетом восстановительных работ составляет – 64 202 гр.. 40 копеек, а размер ущерба от хищения материальных ценностей составит 107918, 90 грн.

Том № 7 л.д. 154

• актом инвентаризации Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что в результате кражи с электроподстанции «Степановка» выявлена недостача 12000 кг трансформаторного масла.

Том № 7 л.д. 155

• протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2006 года, и схемой к нему из которого следует, что местом происшествия является территория электроподстанции Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенная в с. Степановка Лозовского района Харьковской области. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, с кранами для слива масла и заглушками с креплениями на ботах. На момент осмотра в емкостях отсутствует трансформаторное масло.

Том № 7 л.д. 156-160

• протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 19.05.2006 года, из которого следует, что местом происшествия является территория электроподстанции Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенная в с. Степановка Лозовского района Харьковской области. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, под которыми обнаружены пучок проводов и примерно в 70 метрах от забора следы транспортного средства базовой шириной -287 сантиметров.

Том № 7 л.д. 161-162

• заключением эксперта №103 от 20.06.2006 года, из выводов которого следует, что болты, изъятые с места происшествия 18.05.2006 имеют следы распила и разлома.

Том № 7 л.д. 209-212

• протоколом осмотра и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – болтов, изъятых с места происшествия и проводов от 18, 19, 05.2006 года.

Том № 7 л.д. 219-221

• явкой с повинной ОСОБА_3 от 20.04.2008 года о совершении им кражи в размере 12-и тонн трансформаторного масла в мае 2006 года с электроподстанции расположенной возле с. Степановка Лозовского района Харьковской области, с использованием автомобиля «КАМАЗ»

Том № 7 л.д. 234

- исковым заявлением АК «Харьковоблэнерго о взыскании с ОСОБА_3 суммы ущерба от хищения материальных ценностей которая составляет – 107 тысяч 918гривен 90 копеек..

Том № 9 л.д.5-7

Так как суде объем похищенного ОСОБА_3 с иным лицом по 8-му эпизоду, подтверждается материалами уголовного дела, суд действия ОСОБА_3 квалифицирует по ч.4 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, совершенное в крупных размерах, что более чем в 250 раз превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления.

По 9-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 11,4 тонн 22.05.2007 года с электроподстанции «Степановка» Лозовского высоковольтного района электрических сетей АК «Харьковоблэнерго», расположенной в с. Степановка Лозовского района Харьковской области, совершенной ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6

• заявлением начальника Лозовского ВРЭС в Лозовское РО УМВД Украины в Харьковской области о краже 22.05.2007 трансформаторного масла с масляного выключателя с электроподстанции «Степановка» в количестве 11400 кг.

Том № 7 л.д. 243

• расчетом Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что сумма ущерба от кражи с учетом индекса инфляции, стоимости восстановительных работ, и п. 9 Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 составляет 94289, 02 грн.

Том № 7 л.д. 259

• актом инвентаризации Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», за подписью членов комиссии из которого следует, что в результате кражи с электроподстанции «Степановка» выявлена недостача 11400 кг трансформаторного масла с трансформаторного выключателя МКП - 110.

Том № 7 л.д. 260

• протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2007 года, из которого следует, что местом происшествия является территория электроподстанции Лозовского ВРЭС АК «Харьковоблэнерго», расположенная в с. Степановка Лозовского района Харьковской области. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, с кранами для слива масла и заглушками с креплениями на ботах. Болты имеют механические повреждения, в емкостях отсутствует трансформаторное масло. На прилегающей к территории обнаружены следы грузового автомобиля, к протоколу приобщена план – схема и фототаблица.

Том № 7 л.д. 244-253

• заключением эксперта № 63 от 04.06.2007 года, из выводов которого следует, что болты, изъятые с места происшествия 22.05.2007 года имеют следы распила, каковым может быть ножовка по металлу.

Том № 7 л.д. 286-287

• протоколом осмотра и постановлением о приобщения вещественных доказательств – болтов, изъятых с места происшествия 22.05.2007 года

Том № 7 л.д. 282-284

• явкой с повинной ОСОБА_3 от 20.04.2008 о совершении им кражи 12 тонн трансформаторного масла в мае 2007 года с электроподстанции, расположенной в с. Степановка Лозовского района Харьковской области, с использованием автомобиля «КАМАЗ».

Том № 7 л.д. 297

• показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными на досудебном следствии, и ее показания оглашены и проверены в судебном заседании о том, что она проживает со своим сыном – ОСОБА_5 Несколько раз к ним в гости приезжал ОСОБА_4, который оставался ночевать. Также, в гости приходил парень по имени ОСОБА_3, и они втроем сидели за столом, рассматривали карту и о чем-то разговаривали.

Том № 4 л.д. 147-148

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.04.2008 года, проведенного с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 на месте показал и рассказал, как он совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в ночь на 22.05.2007 совершили кражу трансформаторного масла с электроподстанции «Степановка» Лозовского района Харьковской области в количестве до 12 тонн. Как они подъехали к подстанции, где оставили автомобиль, как протягивали шланги через ограждение, как ножовкой по металлу ОСОБА_4 срезал болты с емкостей, которые были заполнены трансформаторным маслом.

Том № 7 л.д. 335-343

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей от 20.04.2008 года, проведенного с участием ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_5 на месте показал и рассказал, как он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в ночь на 22.05.2007 совершили кражу трансформаторного масла с электроподстанции «Степановка» Лозовского района Харьковской области. Как они встретились в пос. Краснопавловка с автомобилем «КАМАЗ» под управлением ОСОБА_6, и далее как он с ОСОБА_6 ожидал ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с кражи в его автомобиле .

Том № 7 л.д. 344-347

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей от 20.04.2008года с участием ОСОБА_6. В ходе воспроизведения ОСОБА_6 на месте показал и рассказал, как он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в ночь на 22.05.2007 совершили кражу трансформаторного масла с электроподстанции «Степановка» Лозовского района Харьковской области. Как он приехали в указанный населенный пункт, где его уже ожидали сообщники. Затем он совместно с ОСОБА_5 ожидал с кражи ОСОБА_3 и ОСОБА_4, после вернулись ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с кражи, они снова пересели в автомобиль «КАМАЗ» и все уехали в Донецкую область.

Том № 7 л.д. 348-349

- исковым заявлением АК «Харьковоблэнерго» о взыскании с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 суммы ущерба от хищения материальных ценностей, которая составляет – 94 тысячи 289гривен.

Том № 9 л.д.5-7

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 совершили преступление, предусмотренное ч.5 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в хранилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему, совершенная организованной группой, дополнительным квалифицирующим признаком преступления у ОСОБА_3 является повторность.

По 10-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 9 тонн в ночь на 21.10.2007 года с электроподстанции «Шевченково» Купянского высоковольтного района электрических сетей АК «Харьковоблэнерго», расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, совершенной ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6

• заявлением начальника Купянского высоковольтного района электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» о краже трансформаторного масла с электроподстанции «Шевченково» в количестве 9 тонн на сумму 45858, 56 грн.

Том № 1 л.д. 9

• протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 21.10.2007 года из которого следует, что местом происшествия является территория электроподстанции Купянского высоковольтного района электрических сетей АК «Харьковоблэнерго», расположенная в п. Шевченково Харьковской области. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, с кранами для слива масла и заглушками с креплениями на ботах. Болты имеют механические повреждения в виде перепиливания. При осмотре территории, прилегающей к электропостанции, с северной стороны на травяном покрытии обнаружен след из-под шланга, ведущей к лесополосе. С другой стороны лесополосы выявлены следы грузового автомобиля. Также с места происшествия было изъято 2 поврежденных болта со следами механического воздействия.

Том № 1 л.д. 10-17

• актом инвентаризации с участием четырех членов комиссии Купянского высоковольтного района электрических сетей АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что в результате кражи с электроподстанции «Шевченково» была выявлена недостача 9000 кг трансформаторного масла.

Том № 1 л.д. 18

• расчетом стоимости похищенного и размера ущерба от кражи Купянского высоковольтного района электрических сетей АК «Харьковоблэнерго», из которого следует, что сумма ущерба от кражи с учетом индекса инфляции, стоимости восстановительных работ, и п. 9 Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 составляет 45858, 56 грн.

Том № 1 л.д. 19

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.04.2008 года, проведенного с участием ОСОБА_5 В ходе воспроизведения ОСОБА_5 привел всех участников следственного действия к территория электроподстанции Купянского высоковольтного района электрических сетей АК «Харьковоблэнерго». ОСОБА_5 на месте показал и рассказал, как он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_13 в ночь на 21.10.2007 совершили кражу трансформаторного масла в количестве 9 тонн, а именно: как они двумя машинами «Тайотой» и «Камазом» подъехали к подстанции, где оставили автомобили, как ОСОБА_4 крепил и протягивали шланги к подстанции, с каких 3-х емкостей сливали трансформаторное масло.

Том № 1 л.д. 145-152

• протоколом воспроизведения и фототаблицей обстановки и обстоятельств события от 15.04.2008 года с участием ОСОБА_4 При воспроизведении ОСОБА_4 на месте показал и рассказал, как он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в ночь на 21.10.2007 совершили кражу трансформаторного масла. Похищено ими трансформаторного масла было около 9-ти тонн.

Том № 1 л.д. 153-160

• протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_14 от 16.04.2008 года, при проведении которой ОСОБА_5 рассказал о совместно совершенной краже и обстоятельствах ее совершения с ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в ночь на 21.10.2007 с территории электроподстанции Купянского высоковольтного района электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» в п. Шевченково, Харьковской области, трансформаторного масла. ОСОБА_5 при этом также рассказал, что перед совершением краж он заранее с ОСОБА_3 высматривали электроподстанции. ОСОБА_6 при данной очной ставке подтвердил показания ОСОБА_5, но уточнил, что лично он только перегонял автомобиль с ворованным маслом, а участия в кражах не принимал.

Том № 1 л.д. 198-199

• протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 от 16.04.2008 года, при проведении которой ОСОБА_4 рассказал о совместно совершенной краже и обстоятельствах ее совершения с ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в ночь на 21.10.2007 с территории электроподстанции Купянского высоковольтного района электрических сетей АК «Харьковоблэнерго» в п. Шевченково, Харьковской области, трансформаторного масла. При данной краже масла они применяли специальное средство – помпу. ОСОБА_3 частично подтвердил его показания, указывая на то, что с ними при совершении кражи не было ОСОБА_7

Том № 1 л.д. 200-202

- исковым заявлением АК «Харьковоблэнерго о взыскании с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, суммы ущерба от хищения материальных ценностей, которая составляет –45 тысяч 858гривен 56 копеек.

Том № 9 л.д.5-7

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 совершили преступление, предусмотренное ч.5 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в хранилище, совершенная повторно, причинившая значительный ущерб потерпевшему в составе организованной группы.

По 11-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 11,7 тонн в ночь на 06.03.2008 года с электроподстанции ОАО «Кировоградоблэнерго», расположенной в г. Александрия Кировоградской области, совершенной ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6:

• заявлением председателя правления ОАО «Кировоградоблэнерго» о краже в ночь на 11.03.2008 года с электроподстанции в г. Александрия, трансформаторного масла в количестве 11,7 тонн.

Том № 6 л.д. 117

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2008 года, из которого следует, что местом осмотра является электроподстанция ОАО «Кировоградоблэнерго», расположенная в г. Александрия. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, в которых отсутствует масло.

Том № 6 л.д. 118-119

- протоколом и фототаблицей дополнительного осмотра места происшествия от 12.03.2008, из которого следует, что местом осмотра является электропдстанция ОАО «Кировоградоблэнерго», расположенная в г. Александрия. В ходе осмотра установлено, что на прилегающей территории к электроподстанции обнаружены следы грузового автомобиля, подкоп, ключ и тканевая перчатка, а также то, что в 3-х емкостях отсутствует трансформаторное масло.

Том № 6 л.д. 123-126

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 02.04.2008 года, из которого следует, что на прилегающей территории к электроподстанции обнаружены следы грузового автомобиля, накладная №14 от 18. 04. 2007 года, на имя ОСОБА_3, транспортное средство автомобиль НОМЕР_5.

Том № 6 л.д. 173-176, 182.

• инвентаризационной ведомостью наличия основных средств, актом инвентаризации за подписями 4-х членов комиссии от 11.03.2008 года, в ходе которой выявлена недостача 11 700 кг трансформаторного масла

Том № 6 л.д. 131-134

• расчетом стоимости похищенного трансформаторного масла, которая с учетом стоимости восстановительных работ, индекса инфляции, и Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 составила 131934, 58 грн.

Том № 6 л.д. 135

• явкой с повинной ОСОБА_6 от 24.04.2008 года о совершении им кражи трансформаторного масла, в марте 2008 года с электроподстанции в г. Александрия Кировоградской области, совместно с ОСОБА_3 и другими участниками группы

Том № 6 л.д. 189

- показаниями ОСОБА_3А.и ОСОБА_4 на досудебном следствии о том, что при совершении хищения трансформаторного масла в г. Александрия Кировогорадской области принимало участие три человека, то есть они с ОСОБА_6. По предложению ОСОБА_3, ОСОБА_4 нашел электроподстанцию и позвонил ОСОБА_3, после чего ОСОБА_3 с ОСОБА_6 06.03.2008 года в ночное время приехали в г. Александрия для совершения кражи.

Том № 6 л.д. 232-237

• показаниями свидетеля ОСОБА_15, допрошенного на досудебном следствии и его показания оглашены в суде, о том, что он работает главным инженером в филиале «Райавтодор». 06.03.2008 к нему обратился незнакомый мужчина и попросил вытащить застрявший КАМАЗ, загруженный, как он пояснил, около 8 тоннами груза. Он решил помочь и направил на место ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на тракторе. Последние после приезда рассказали, что КАМАЗ был без номеров и его вес был намного больше, около 12-ти тонн.

Том № 6 л.д. 177

• показаниями ОСОБА_16, допрошенного на досудебном следствии и его показания оглашены и проверены в суде, о том, что он работает трактористом в филиале «Райавтодор». 06.03.2008 по указанию главного инженера вместе с ОСОБА_17 поехали вытягивать застрявший КАМАЗ. Указанный автомобиль находился возле территории мясокомбината - недалеко от автодороги Знаменка - Луганск - Узварено. КАМАЗ тентованный, зеленого цвета, кабина также зеленого цвета. Автомобиль был без номеров. Возле КАМАЗА было двое водителей, которых ОСОБА_16 может опознать. После того, как вытянули КАМАЗ, к ним подошел третий человек и они поехал в сторону г. Днепропетровска.

Том № 6 л.д. 178

• показаниями ОСОБА_17, допрошенного на досудебном следствии и его показания оглашены и проверены в суде, о том, что он работает трактористом в филиале «Райавтодор». 06.03.2008 по указанию главного инженера вместе с ОСОБА_16 поехали вытягивать застрявший КАМАЗ. Указанный автомобиль находился возле территории мясокомбината - недалеко от автодороги Знаменка - Луганск - Узварено. КАМАЗ тентованый зеленого цвета, кабина также зеленого цвета. Автомобиль был без номеров и загружен около 12-ти тонн грузом, колеса были погружены в землю на 50 сантиметров, так, что топливный бак касался земли. Возле КАМАЗА было двое водителей, которые их торопили быстрей вытянуть автомобиль, данных лиц он может опознать. После того, как вытянули КАМАЗ, он поехал в сторону г. Днепропетровска.

Том № 6 л.д. 179

• протоколом осмотра и постановлением о приобщении вещественных доказательств – ключей, тканевой перчатки, которые были обнаружены в ходе протокола осмотра места происшествия.

Том № 6 л.д. 162-163

• протоколами опознания от 07.05.2008 года, из которых следует, что ОСОБА_15, ОСОБА_17 по фотоснимкам опознал ОСОБА_6, который приезжал к ним на такси и представлялся водителем «Камаза». ОСОБА_16 и ОСОБА_17 по фотоснимкам опознал ОСОБА_3,

Том № 6 л.д. 205, 219, ,209, 217.

-

- исковым заявлением ОАО «Кировоградоблэнерго» о взыскании с виновных лиц суммы возмещения ущерба от хищения материальных ценностей, которая составляет – 131 тысячу 934гривен 58 копеек..

Том № 6 л.д.153.

Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется по данному эпизоду по ч.5 ст. 185 УК Украины в краже трансформаторного масла в количестве 11,7 тонн в ночь на 06.03.2008 года с электроподстанции ОАО «Кировоградоблэнерго», расположенной в г. Александрия Кировоградской области, совершенной совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 Однако из показаний ОСОБА_3 и ОСОБА_4, данных, как на досудебном следствии, так и в суде усматривается, что ОСОБА_5 не принимал участия при совершении данного хищения. Сам ОСОБА_5 также, как на досудебном следствии ( том № 8 л.д. 79 ), так и в суде, отрицал участие в краже по данному эпизоду (том № 9 л.д. 124). Указания подсудимого ОСОБА_6 на то, что ОСОБА_5 участвовал в краже в г.Александрия впоследствии в суде не подтвердились, и сам ОСОБА_6 в суде утверждал, что в настоящее время указать на участие ОСОБА_5 в данной краже он не может, так как досконально событий той кражи не помнит. При оглашении свидетельских показаний ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, работников райавтодора, которые вытягивали застрявший автомобиль «КАМАЗ», было установлено, что возле «КАМАЗА» находилось только трое людей, это указывает на то, что в действительности данная кража была совершена с участием ОСОБА_3 и ОСОБА_6, которых по фотографиям опознали свидетели, и ОСОБА_4, но без участия ОСОБА_5.

Других доказательств участия ОСОБА_5 по данному эпизоду материалы уголовного дела не содержат и судом не добыто.

С учетом изложенного суд считает ОСОБА_5 по данному эпизоду кражи трансформаторного масла в г.Александрия, обвиняемого по ч.5 ст. 185 УК Украины, оправдать за недоказанностью участия в хищении.

Остальные же участники организованной преступной группы, а именно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 своими умышленными противоправными действиями совершили преступление, предусмотренное ч.5 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в хранилище, совершенная повторно, причинившая значительный ущерб потерпевшему в составе организованной группы.

По 12-му эпизоду кражи трансформаторного масла в количестве 8 тонн в ночь на 14.04.2008 с тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения Южной железной дороги, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А, совершенной ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_18 и ОСОБА_8

• сообщением начальника Купянской дистанции электроснабжения ЮЖД о краже в ночь на 14.04.2008 года с тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения Южной железной дороги, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А, трансформаторного масла в количестве 8 тонн.

Том № 1 л.д. 61

- справкой о стоимости трансформаторного масла по Купянской дистанции электроснабжения, из которой следует, что стоимость одной тонны трансформаторного масла марки Т-1500 составляет 2116,71 грн.

Том № 1 л.д. 69

• калькуляцией размера убытков по Купянской дистанции электроснабжения от хищения трансформаторного масла по тяговой подстанции «Шевченково», которая с учетом стоимости восстановительных работ, индекса инфляции, и Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 составила 41927, 80 грн.

Том № 1 л.д. 243

• инвентаризационной описью №1 товарно-материальных ценностей от 14.04.2008 года по Купянской дистанции электроснабжения ЮЖД из которой следует, что при инвентаризации установлена недостача трансформаторного масла в количестве 8 тонн.

Том № 1 л.д. 245-246

• актом за подписью 3-х должностных лиц дистанции электроснабжения от 14.04.2008 года по Купянской дистанции электроснабжения ЮЖД из которого следует, что обнаружена кража трансформаторного масла в количестве 8 тонн.

Том № 1 л.д. 254

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2008 года, из которого следует, что местом происшествия является территория тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения ЮЖД, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А. В ходе осмотра установлено, что на территории электроподстанции находятся три емкости, с кранами для слива масла и заглушками с креплениями на ботах. Болты и заглушки находятся на земле возле крана. При осмотре территории, прилегающей к электроподстанции, на земле обнаружены следы из-под шлангов, ведущей к следам от грузового автомобиля, что усматривается из фототаблицы к протоколу

Том № 1 л.д. 82-89

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2008 года, из которого следует, что местом происшествия является территория тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения ЮЖД, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А. При осмотре территории, прилегающей к электроподстанции, с северо-востока обнаружены следы грузового автомобиля и кусок гофрированного шланга светло зеленого цвета.

Том № 1 л.д. 90-94

• протоколом осмотра от 16.04.2008 года автомобиля НОМЕР_6 серого цвета, которым по доверенности от 28. 01. 2008 года, управлял ОСОБА_5 В ходе осмотра в автомобиле была обнаружена одежда мужская с пятнами масляного вещества, 5 радиостанций, аккумулятор к радиостанции и инструменты (молоток, ножовка по металлу, разводные ключи, стамески).

Том № 1 л.д. 94-99

• протоколом осмотра от 16.04.2008 года автомобиля НОМЕР_7, который использовался ОСОБА_3 для совершения краж. При осмотре в автомобиле обнаружены носильные мужские вещи с пятнами масляного вещества, 2 мотопомпы, инструмент, 9 полиэтиленовых емкостей объемом около 1 тонны и 1 металлическая емкость, объемом от 1 до 1,3 тонн, шланги.

Том № 1 л.д. 104-115

• протоколом дополнительного осмотра от 18.04.2008 года автомобиля НОМЕР_7, который использовался ОСОБА_3 для совершения краж. При дополнительном осмотре в автомобиле обнаружены следы пальцев рук, которые были изъяты на отрезки липкой ленты

Том № 1 л.д. 118

• показаниями свидетеля ОСОБА_19, работающего директором ООО «Нефтеторг», допрошенного на досудебном следствии и его показания оглашены и проверены в суде, о том, что он является директором предприятия, которое находится в г. Макеевка Донецкой области. В апреле 2008 года ему позвонил его подчиненный - работник предприятия ОСОБА_20 и сказал, что ему предложили масло «веретенку» в количестве 9 тонн на сумму 36 тыс. грн. ОСОБА_14 согласился на покупку. Приемом и расчетом по маслу занимался ОСОБА_20. Он покупал масло для своих нужд для отапливания офисных помещений, поэтому оно не проходило по документам и не числилось на предприятии, в настоящее время данное масло в количестве 9-ти тонн опечатано работниками милиции.

Том № 2 л.д. 143, 164-165

• показаниями свидетеля ОСОБА_20, допрошенного на досудебном следствии и его показания оглашены в суде, о том, что он работает инженером-механиком на ООО «Нефтеторг», которое находится в г. Макеевка Донецкой области. 14 апреля 2008 года к нему подошел парень по имени ОСОБА_10 и предложил купить масло «веретенку» 9 тонн по 4 грн. за 1 кг. Он согласовал покупку со своим директором ОСОБА_19, который привез ему деньги. Он рассчитался за масло и слил его в емкость. Прошло ли масло по бухгалтерии ему неизвестно.

Том № 2 л.д. 144, 166

• протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_14 от 16.04.2008 года, в ходе которой ОСОБА_5 рассказал о совместно совершенной краже и обстоятельствах ее совершения с ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_21 в ночь на 14.04.2008 с территории тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения Южной железной дороги, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А, трансформаторного масла в количестве 8 тонн. ОСОБА_6 подтвердил его показания.

Том № 1 л.д. 198-199

• протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 от 16.04.2008 года, в ходе которой ОСОБА_4 рассказал о совместно совершенной краже и обстоятельствах ее совершения с ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_21 в ночь на 14.04.2008 с территории тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения Южной железной дороги, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А, трансформаторного масла в количестве 8 тонн с использованием помпы, ОСОБА_3 подтвердил показания ОСОБА_4 и пояснил, что он действительно совершил только два преступления на территории пос. Шевченково.

Том № 1 л.д. 200-202

• протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_8 от 17.04.2008 года, при проведении которой ОСОБА_6 рассказал о том, что ОСОБА_8 принимал участие в совершении кражи в ночь на 14.04.2008 с территории тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения Южной железной дороги, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А, трансформаторного масла в количестве 8 тонн, и управлял автомобилем КАМАЗ. ОСОБА_8 отказался что-либо пояснять, ссылаясь на ст. 63 Конституции Украины.

Том № 1 л.д. 216-220

• протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_8 от 17.04.2008 года, при проведении которой ОСОБА_5 рассказал о том, что ОСОБА_8 принимал участие в совершении кражи в ночь на 14.04.2008 года с территории тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения Южной железной дороги, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А, трансформаторного масла в количестве 8 тонн, и управлял автомобилем КАМАЗ. ОСОБА_8 отказался что-либо пояснять, ссылаясь на ст. 63 Конституции Украины.

Том № 1 л.д. 224

• протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_8 от 17.04.2008 года, при проведении которой ОСОБА_4 рассказал о том, что ОСОБА_8 принимал участие в совершении кражи в ночь на 14.04.2008 с территории тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения Южной железной дороги, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А, трансформаторного масла в количестве 8 тонн, и управлял автомобилем КАМАЗ. ОСОБА_8 в ходе очной ставки отказался что-либо пояснять, ссылаясь на ст. 63 Конституции Украины.

Том № 1 л.д. 225-226

• протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_8 от 10.06.2008 года, при проведении которой ОСОБА_6 рассказал о том, что ОСОБА_8 принимал участие в совершении кражи в ночь на 14.04.2008 с территории тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения Южной железной дороги, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А, трансформаторного масла. ОСОБА_8 отказался что-либо пояснять, но подтвердил показания ОСОБА_6 о том, что в день, который указывает ОСОБА_6, он с ним ездил в пос. Шевченково в автомобиле «Камаз» совместно с ОСОБА_7.

Том № 2 л.д. 198-199

В ходе судебного следствия Молодюк признал свою вину в хищении трансформаторного масла в пос. Шевченково в ночь на 14.04.2008 года, совместно с лицами, указанными в обвинительном заключении.

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.04.2008 года с участием ОСОБА_5, в ходе которго ОСОБА_5 на месте показал и рассказал, как он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в ночь на 14.04.2008 совершили кражу трансформаторного масла в количестве 8 тонн, а именно: как они подъехали к подстанции, где оставили автомобиль, как протягивали шланги под ограждением, как ОСОБА_3 проникал на территорию подстанции, а он с ОСОБА_4 разматывали шланги.

Том № 1 л.д. 187-192

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.04.2008 года с участием ОСОБА_4, в ходе которого ОСОБА_4 привел участников воспроизведения к территории тяговой подстанции «Шевченково» Купянской дистанции энергоснабжения Южной железной дороги, расположенной по адресу: Харьковская область, п. Шевченково, ул. Кирова, 2-А, где на месте показал и рассказал, как он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в ночь на 14.04.2008 совершили кражу трансформаторного масла в количестве 8 тонн. Как он совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_11 подъехали к подстанции, где оставили автомобиль, и как совершали хищение трансформаторного масла с указанием на местности, что усматривается из фотографий фототаблицы

Том № 1 л.д. 193-197

• протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.04.2008 года, проведенного с участием ОСОБА_8 В ходе которого ОСОБА_8 привел участников воспроизведения к автозаправочной станции на въезде в п. Шевченково Харьковской области со стороны г. Харькова, куда он в ночь на 14.04.2008 приехал на автомобиле КАМАЗ с ОСОБА_6 и ОСОБА_7А.и ожидали приезда остальных соучастников преступления.

Том № 2 л.д. 3-4

• протоколом опознания по фотоснимкам от 21.05.2008 года, из которого следует, что ОСОБА_20 , работник ООО «Нефтеторг», по фотоснимкам опознал ОСОБА_3, как лицо, которое привезло на автомобиле «КАМАЗ» и продало предприятию масло «веретенку».

Том № 2 л.д. 167-168

• заключением эксперта №57 от 19.04.2008 года, согласно которого, следы пальцев рук, изъятые при осмотре 18.04.2008 автомобиля НОМЕР_8 пригодны для идентификации личности и оставлены были ОСОБА_3, ОСОБА_8 и ОСОБА_6

Том № 3 л.д. 98-108

• заключением криминалистической экспертизы № 6-НП от 06.05.2008 года, из выводов которой усматривается, что масленичные вещества, изъятые из емкостей, находящихся в автомобиле НОМЕР_8 при осмотре относятся к дистилятным нефтяным маслам, вероятнее всего к трансформаторным

Том № 3 л.д. 115-120

• заключением эксперта № 145 от 12.06.2008 года, согласно которого фрагмент полимерного шланга длиной 117 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.04.2008 года, и полимерный шланг, изъятый при осмотре 16.04.2008 автомобиля НОМЕР_7, ранее могли составлять единое целое.

Том № 3 л.д. 150-154

• заключением эксперта № 146 от 17.06.2008 года, согласно которого гипсовый слепок, изъятый с места происшествия 15.04.2008, оставлен беговой дорожкой шины колеса ТС, имеющей общую групповую принадлежность с беговой дорожкой шины переднего и среднего левого колес автомобиля НОМЕР_8.

Том № 3 л.д. 169-181

• протоколом обыска от 17.04.2008 года, из которого следует что при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: Донецкая область, г. Макеевка, ул. Кузнечная, 36, были обнаружены и изъяты два обрезка гофрированного шланга, 4 хомута.

Том № 4 л.д. 170

• протоколом обыска от 17.04.2008 года, из которого следует что при проведении обыска на нефтебазе ООО «Нефтеторг» по адресу: Донецкая область, г. Макеевка, ул. Лутугина, 1, было обнаружено и изъято 9697 л трансформаторного масла марки Т-1500 без документов на покупку и приход по предприятию.

Том № 4 л.д. 217-220

- оглашенными и изученными в суде вещественными доказательствами, которые были изъяты в ходе досудебного следствия работниками милиции, а именно: – фонарик, мобильный телефон «Нокиа» 3100, рубашка серого цвета, джинсы, джемпер мужской, жилетка защитного цвета, шапка вязанная, 5 радиостанций «Кенвуд», перчатка матерчатая, куртка мужская, кепка, полотенце, ремень брезентовый, спортивный джемпер, ботинки, жилетка ватная, штаны зеленого цвета, спортивная кофта, шапка черная, кроссовки, моток, гвоздодер, гаечный ключ, флянец, монтировка, ножовка по металлу, 2 разводных ключа, кусачки, 2 отвертки, 2 стамески, аккумулятор к радиостанции, 2 мотопомпы, фуфайка синего цвета, 4 спортивных брюк, джинсы, рубашка голубого цвета, ножовка по металлу, 9 полотен, 2 флянца, 20 хомутов, 15 болтов, 1 торцевой ключ, 9 емкостей по 1 тонне, 1 емкость металлическая емкостью от 1 до1,3 тоны, 2 полимерные канистры, шланг гофрированный длинной около 100 м, образцы масла в бутылках, конверт с отпечатками пальцев рук, 2 обрезка гофрированного шланга, хомуты, 9697 л трансформаторного масла Т- 217-220.

Том № Т. 1 л.д. 10-12, 90, 95, 104, 118, Т.4 л.д. 170, т. 8 л.д. 35.

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 совершили преступление, предусмотренное ч.5 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), в сговоре группой лиц, с проникновением в хранилище, совершенная повторно, причинившая значительный ущерб потерпевшему в составе организованной группы.

В действиях ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по данному эпизоду суд усматривает преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в хранилище, по предварительному сговору группой лиц, причинившая значительный ущерб потерпевшему, поскольку ОСОБА_7 и ОСОБА_6 принимали участие в хищении трансформаторного масла только по одному эпизоду, не участвовали в иных эпизодах и не осознавали факта существования организованной преступной группы.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в совершении указанных преступлений доказана в полном объеме предъявленного им обвинения, кроме участия ОСОБА_5 в краже трансформаторного масла в ночь на 06.03.2008 года в г.Александрия.

У суда отсутствуют какие – либо основания не доверять показаниям представителей гражданских истцов по количеству и объему похищенного по первым 8-ми эпизодам хищения трансформаторного масла ОСОБА_3 с иным лицом с 06.10.2004 года по 18.05.2006 года, а также показаниям свидетелей на досудебном следствии и гражданского истца по количеству и объему похищенного в г. Александрия Кировоградской области, подсудимыми - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в размере 11 700 килограмм, так как объем похищенного подтверждается: материалами уголовного дела, ранее данными показаниями подсудимых в ходе досудебного следствия и актами инвентаризации предприятий по каждой краже.

Непризнание подсудимым ОСОБА_3 по 8-ми эпизодам объемов похищенного трансформаторного масла, и непризнание подсудимыми - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 хищения трансформаторного масла в размере 11 700 килограмм в г. Александрия Кировоградской области 06.03.2008 года, суд расценивает как один из способов защиты подсудимых по данному поводу, как и непризнание подсудимыми - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6С совершение преступлений в составе организованной группы.

Непризнание подсудимым ОСОБА_4 своей вины в хищении трансформаторного масла в с. Степановка Лозовского района Харьковской области, совершенного 22.05.2007 года, в составе организованной преступной группы, суд не принимает во внимание по тем основаниям, что на досудебном следствии в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события все участники данной группы, а именно ОСОБА_3 (т.7 л.д. 335-343), ОСОБА_5 (т.7 л.д. 344-347), ОСОБА_6 (т.7 л.д. 348-349) указывали на причастность ОСОБА_4 к данному хищению с указанием его активной роли в краже.

Суд, разрешая вопрос о доказанности создании подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, организованной преступной группы для совместной преступной деятельности на постоянной основе с целью совершения преступлений и совершения преступлений в ее составе, исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст. 28 УК Украины, преступление признается совершенным организованной группой, если в его приготовлении или совершении принимали участие несколько лиц (три и более), которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения этого преступления или иных преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Судом установлено, что подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до совершения ими первого преступления были знакомы между собой и общались на протяжении нескольких лет, неоднократно бывали в гостях друг у друга, что не отрицалось ими и в судебном заседании и на досудебном следствии, и подтверждается первичными показаниями ОСОБА_4 в качестве свидетеля (л.д.301-303) и подозреваемого (л.д.232 -233), о том, что с ОСОБА_5 он знаком с 2001 года, так как совместно с ним отбывал наказание за хищение. Примерно более года назад ОСОБА_5 познакомил его с ОСОБА_3, который предложил ему совершать хищения трансформаторного масла, впоследствии они его познакомили с ОСОБА_6, постоянно управлявшим автомобилем «КАМАЗОМ» с похищенным маслом.

Подсудимые перед некоторыми кражами заранее встречались в доме ОСОБА_5, что подтверждается показаниями матери ОСОБА_5 – ОСОБА_12 (л.д.147-148), о том, что в их дом несколько раз приезжал и ночевал ОСОБА_4, также к ним приходил ОСОБА_3, и они втроем, вместе с ее сыном, сидели за столом, рассматривая карту и о чем то разговаривая. ОСОБА_12 также пояснял как на досудебном следствии, так и в суде, что он постоянно развозил указанных лиц на своем легковом автомобиле.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на почве давнего знакомства между подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в мае 2007 года была создана организованная преступная группа, представляющая собой стойкое объединение лиц, специально и заранее сорганизовавшихся для совместной преступной деятельности на постоянной основе, действующих в соответствии с заранее разработанным и одобренным всеми участниками единым планом, с распределением функций и ролей участников группы, направленных на достижение единого преступного результата, а именно для совершения преступлений по хищению трансформаторного масла с электроподстанций.

Как организатор и активный участник данной организованной группы, ОСОБА_3, имея ранее приобретенный опыт хищения трансформаторного масла, распределял функции и степень участия, определял место и время совершения преступлений, непосредственно сам участвовал в кражах, сбывал похищенное и распределял от него деньги.

ОСОБА_12, как активный участник данной организованной группы, принимал участие в определении места и времени хищения, предоставлял свой легковой автомобиль для доставки членов группы к месту хищения и обратно, предоставлял технические средства для перекачивания масла, непосредственно участвовал в кражах, получал деньги от похищенного.

ОСОБА_4, как активный участник данной организованной группы, принимал участие в определении места и времени совершения преступлений, непосредственно участвовал в совершении краж трансформаторного масла, получал заранее оговоренные суммы денежных средств от реализации похищенного.

ОСОБА_6, как активный участник данной организованной группы, доставлял на автомобиле НОМЕР_1 участников группы к местам совершения преступлений и обратно, перевозя похищенное, обеспечивал техническое обслуживание автомобиля в пути следования до места совершения преступлений и обратно, получал заранее оговоренные суммы денежных средств, полученные от реализации похищенного.

В соответствии с требованиями ст.27 УК Украины, соучастниками преступления являются организатор, исполнитель, подстрекатель и пособник.

Исполнителем (соисполнителем) является лицо, которое в соучастии с остальными cубъектами преступления непосредственно совершило преступление, предусмотренное данным Кодексом.

Организатором является лицо, которое организовало совершение преступления (преступлений) либо руководило его (их) приготовлением и совершением. Организатором является также лицо, которое создало организованную группу или преступную организацию и руководило ею, или лицо обеспечивающее финансирование или организовывающее сокрытие результатов преступной деятельности организованной группы или преступной организации.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личности виновных:

ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (Том.4 л.д. 9, 11), по месту жительства характеризуется положительно (Том 4 л.д. 15), женат, имеет несовершеннолетнего ребенка 1997 г.р.(том 4 л.д. 12,13), не работает. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст. 66 УК Украины, суд признает нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

При определении ОСОБА_3 конкретного вида и размера наказания, суд исходит из того, что совершенные им преступления, относятся к категории тяжких и особо тяжких, за их совершение предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, его роль организатора и активного участника организованной группы, совершения целого ряда преступлений – 12 с его участием. Поэтому на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_3 возможно лишь при изоляции от общества и реальном отбытии наказания в виде лишения свободы на определенный срок , в пределах санкции статей, по которым он обвиняется, полагая его необходимым и достаточным в качестве кары за содеянное. Оснований к применению правил, предусмотренных ст.ст. 69, 75 УК Украины, как на этом настаивал защитник ОСОБА_3, суд не усматривает.

С учетом того, что имеет место совокупность преступлений, совершенных ОСОБА_3, суд полагает возможным определить подсудимому наказание за совершенные преступления путем поглощения менее строгого наказания более строгим в порядке ст. 70 УК Украины.

ОСОБА_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит ( Том 4 л.д. 80, 82), по месту жительства характеризуется положительно (Том 4 л.д. 83), женат, имеет ребенка ІНФОРМАЦІЯ_8 (том 4 л.д. 94), не работает. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст. 66 УК Украины, суд признает нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

При определении ОСОБА_4 конкретного вида и размера наказания, суд исходит из того, что совершенные им преступления, относятся к категории особо тяжких, за их совершение предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, его роль активного участника организованной группы, совершения ряда преступлений. Поэтому на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_4 возможно лишь при изоляции от общества и реальном отбытии наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в пределах санкции статьи, по которой он обвиняется, полагая это необходимым и достаточным в качестве кары за содеянное. Оснований к применению правил, предусмотренных ст.ст. 69, 75 УК Украины к Крючкову суд также не усматривает.

ОСОБА_5 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 4 л.д. 24,26), по месту жительства, предыдущему месту работы, месту содержания под стражей в Харьковском СИЗО, характеризуется положительно (том 4 л.д. 29, том 9 л.д. 22, 122), холост, на момент совершения преступлений не работал, проживал с матерью преклонного возраста – ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_25, которая находится на учете в больнице (том 9 л.д. 24, 26). Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст. 66 УК Украины, суд признает нахождение на его иждивении больной матери преклонного возраста.

При определении ОСОБА_5 конкретного вида и размера наказания, суд исходит из того, что совершенные им преступления, относятся к категории особо тяжких, за их совершение предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, его роль активного участника организованной группы, совершения ряда преступлений. Поэтому на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_5 возможно лишь при изоляции от общества и реальном отбытии наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в пределах санкции статьи, по которой он обвиняется, полагая это необходимым и достаточным в качестве кары за содеянное. Оснований к применению правил, предусмотренных ст.ст. 69, 75 УК Украины к Гончарову суд не усматривает.

ОСОБА_6 ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 4 л.д. 101, 102), по месту жительства характеризуется положительно (том 4 л.д. 110) , зарегистрирован как предприниматель, имеет двух детей ІНФОРМАЦІЯ_14 и ІНФОРМАЦІЯ_15, на момент совершения преступлений не работал, позже устроился на работу водителем 3-го военизированного горноспасательного отряда, по данному месту работы характеризуется положительно (том 9 л.д. 128); в период досудебного следствия находился на стационарном лечении с 24.11. по 28.11.2008 года в медучреждении с диагнозом «хронический холецистопанкреатит в стадии обострения» (том 9 л.д. 61). Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст. 66 УК Украины, суд признает нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

При определении ОСОБА_6 конкретного вида и размера наказания, суд исходит из того, что совершенные им преступления, относятся к категории особо тяжких, за их совершение предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, его роль активного участника организованной группы, совершения ряда преступлений. Поэтому на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_6 возможно лишь при изоляции от общества и реальном отбытии наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, а также того, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в настоящее время согласно справок имеет язвенную болезнь, являлся менее активным участником организованной группы при совершении преступлений (перевозил похищенное на автомобиле), в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 69 УК Украины, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 185 УК Украины. С учетом тяжести преступлений, их обстоятельств, повышенной степени общественной опасности и наступивших общественно-опасных последствий, его роли в совершении преступлений, оснований к применению ст. 75 УК Украины к ОСОБА_6, суд не усматривает, хотя на этом настаивал его защитник.

С учетом тяжести совершенных ОСОБА_6 преступлений и назначенного ему наказания, а также для обеспечения исполнения настоящего приговора, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу.

ОСОБА_7 ранее судим Донецким областным судом 04.09.1998 г. по ст. 69 УК Украины (в редакции 1960 года) к 9 годам лишения свободы, освобожден 24.03.2004 г. условно-досрочно на 2 года 1 день, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 4 л.д. 60-62), по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет двух детей ІНФОРМАЦІЯ_18 и ІНФОРМАЦІЯ_19, (том 4 л.д. 63-66), не работает. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст. 66 УК Украины, суд признает нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей. Учитывая то, что он принимал участие в совершении одного преступления, и его второстепенную роль в нем, положительные характеристики, вину в совершении преступления осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, мнение государственного обвинителя о не лишении его свободы, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, но с максимальным испытательным сроком.

ОСОБА_8 ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 4 л.д. 124, 127), по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет одного ребенка ІНФОРМАЦІЯ_23, работает заместителем директора по хозяйственной части ООО «Донбастранссервис», на момент совершения преступления работал старшим инспектором роты ДПС отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Макеевки и автомобильно-технической инспекции при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области, характеризовался положительно (том 4 л.д. 122). Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст. 66 УК Украины, суд признает нахождение на его иждивении малолетнего ребенка. Учитывая то, что он принимал участие в совершении одного преступления, и его второстепенную роль в нем, а также положительные характеристики, мнение государственного обвинителя о не лишении его свободы, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества с максимальным испытательным сроком.

Поскольку по делу вещественным доказательством признано 9697 кг трансформаторного масла (т. 4 л.д. 217-220), хранящееся на нефтебазе ООО «Нефтеторг», похищенное подсудимыми в пос. Шевченково Харьковской области у Купянской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога» и в г. Александрия у ОАО «Кировоградоблэнерго», суд считает данное вещественное доказательство – трансформаторное масло весом 8000 кг вернуть Купянской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога», а оставшиеся 1697 кг возвратить ОАО «Кировоградоблэнерго», уменьшив сумму к возмещению гражданских исков на стоимость указанного трансформаторного масла. В случае непригодности указанного трансформаторного масла, разъяснить гражданским истцам, что они имеют право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании его стоимости.

Гражданский иск АК «Харьковоблэнерго» подлежит удовлетворению в полном объеме, а гражданские иски ОАО «Кировоградоблэнерго», Купянской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога» подлежат частичному удовлетворению с учетом стоимости возвращаемого трансформаторного масла.

По иску АК «Харьковоблэнерго» на сумму 562 тысячи 254 гривны 07 коп., необходимо взыскать с ОСОБА_3 422 тысячи 106 гривен 55 коп., солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 140 тысяч 147 гривен 52 коп. в пользу АК «Харьковоблэнерго».

По иску ОАО «Кировоградоблэнерго» на сумму 131 тысяча 934 гривны 58 коп. необходимо солидарно взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в пользу ОАО «Кировоградоблэнерго» стоимость похищенного транспортного масла за минусом 9568 гривен за 1697 кг возвращаемого судом (исходя из стоимости 1 тонны – 5638,23 грн.), то есть взыскать с них 122 тысячи 366 гривен 58 коп.

По иску Купянской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога» на сумму 42995, 30 гривен необходимо солидарно взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в пользу Купянской дистанции электроснабжения стоимость восстановительных работ в размере 1 тысячи 67 гривен 50 коп, поскольку гражданскому истцу возвращается вес всего похищенного трансформаторного масла - 8 тонн.

Также с подсудимого ОСОБА_3 необходимо взыскать сумму похищенного с учетом восстановительных работ в пользу Лозовской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога» 14 тысяч 732 гривны.

Время предварительного заключения подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в соответствии с ч.5 ст. 72 УК Украины, подлежит зачету в срок наказания.

Судебные издержки на общую сумму 8942,20 гривен за производство экспертиз по данному делу, подлежат взысканию с подсудимых в порядке ст. 93 УПК Украины.

Вопрос об остальных вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185; ч.4 ст. 185; ч.5 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 185 УК Украины – 4 года лишения свободы;

по ч.4 ст. 185 УК Украины – 6 лет лишения свободы;

по ч.5 ст. 185 УК Украины – 8 лет 6месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с зачетом предварительного заключения с 15 апреля 2008 года, то есть со дня его задержания.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его личной собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с зачетом предварительного заключения с 15 апреля 2008 года, то есть со дня его задержания.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его личной собственностью.

По эпизоду по обвинению ОСОБА_5 по ч.5 ст. 185 УК Украины в краже трансформаторного масла в ночь на 06.03.2008 года с электроподстанции ОАО «Кировоградоблэнерго» оправдать за недоказанностью участия.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с зачетом предварительного заключения с 15 апреля 2008 года, то есть со дня его задержания.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, то есть с 7 апреля 2009 года, с зачетом в срок отбытия наказания предварительного заключения с 18 по 25 апреля 2008 года.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от наказания с испытательным сроком на 3 года.

В силу ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_8 от наказания с испытательным сроком на 3 года.

В силу ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Гражданский иск АК «Харьковоблэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу АК «Харьковоблэнерго» 422 тысячи 106 гривен 55 коп..

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу АК «Харьковоблэнерго» 140 тысяч 147 гривен 52 коп.

Гражданские иски ОАО «Кировоградоблэнерго», Купянской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в пользу ОАО «Кировоградоблэнерго» 122 тысячи 366 гривен 58 коп.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в пользу Купянской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога» 1 тысячу 67 гривен 50 коп.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Лозовской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога» 14 тысяч 732 гривны.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа» 3100, 5 (пять) радиостанций «Кенвуд», 9 емкостей по 1 тонне, 1 емкость металлическая, находящиеся в Шевченковском РО ГУМВД Украины в Харьковской области, обратить в доход государства путем реализации через торговую сеть, исполнение чего поручить отделу государственной исполнительной службы Шевченковского РУЮ Харьковской области.

Вещественные доказательства - фонарик, швейцарский нож, свеча, нож, рубашка серого цвета, джинсы, джемпер мужской, жилетка защитного цвета, шапка вязанная, швейцарский нож, перчатка матерчатая, флакон дезодоранта, куртка мужская, кепка, полотенце, ремень брезентовый, спортивный джемпер, ботинки, жилетка ватная, штаны зеленого цвета, спортивная кофта, шапка черная, кроссовки, 2 мотопомпы, молоток, гвоздодер, гаечный ключ, флянец, монтировка, ножовка по металлу, 2 разводных ключа, кусачки, 2 отвертки, 2 стамески, аккумулятор к радиостанции, фуфайка синего цвета, 4 спортивных брюк, джинсы, рубашка голубого цвета, ножовка по металлу, 9 полотен, 2 флянца, 20 хомутов, 15 болтов, 1 торцевой ключ, 2 полимерные канистры, шланг гофрированный длинной около 100 м, образцы масла в бутылках, конверт с отпечатками пальцев рук, 2 обрезка гофрированного шланга, хомуты, провод, гипсовый слепок, фрагмент ленты, ключ металлический перчатка, накладная , гипсовый след, 19 болтов, 2 тряпки, пучок проводов, ветка, кусок тряпки, хранящиеся в Шевченковском, Лозовском, Чугуевском, Близнюковском РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить, как не представляющие особой ценности.

Вещественное доказательство в виде 8 тонн трансформаторного масла, хранящееся на нефтебазе ООО «Нефтеторг», возвратить Купянской дистанции электроснабжения УТОО «Южная железная дорога».

Вещественное доказательство в виде 1 тонны 697 кг, хранящееся на нефтебазе ООО «Нефтеторг», возвратить ОАО «Кировоградоблэнерго».

Вещественное доказательство – автомобиль НОМЕР_9, 1982 года выпуска, (т.3 л.д. 127), принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_23 (свидетельство о регистрации транспортного средства ЯНВ № 562898), находящийся на хранении в Шевченковском РО ГУМВД Украины в Харьковской области, возвратить ОСОБА_23.

Судебные издержки, связанные с проведением дактилоскопической экспертизы в сумме 353,08 гривен (том №3 л.д. 107), криминалистических экспертиз на общую сумму 2656,9 гривен (том №3 л.д. 120, том №5 л.д. 245, том №6 л.д. 65, 67 ), трассологических экспертиз на общую сумму 5 932,22 гривен (том №3 л.д. 154, 181, том №5 л.д. 228, том №7 л.д. 101, 118, 212, 288) взыскать с осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области: ЕДРПОУ 25574728 р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011, в том числе:

с ОСОБА_3 в сумме 2638,06 гривен,

с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в сумме по 1272,45 гривен с каждого,

с ОСОБА_7, ОСОБА_8 в сумме по 1243, 41 гривен с каждого.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения через Шевченковский районный суд Харьковской области, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок, с момента вручения им копии приговора.

Судья: