Справа № 568/779/16-к
номер провадження 1-кп/558/34/16
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
04 листопада 2016 року смт. Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області у складі:
суддя Мельник Д.В.,
секретар судового засідання Хом'як О.О.,
за участю:
прокурор Лазаревич Д.В.,
захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2,
захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180210000268 від 06.06.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Демидівського районного суду, Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України
Обвинувачений ОСОБА_3 не зявився в підготовче судове засідання по даній кримінальній справі на 12.00 годину 04.11.2016 року.
Прокурор Лазаревич Д.В. звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого, причин його неявки в судове засідання повідомити не може. Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Відповідно до письмової розписки про отримання судового виклику, обвинувачений ОСОБА_3 був повідомлений особисто про необхідність явки в судове засідання о 12.00 годині 04.11.2016 року в приміщення Демидівського районного суду Рівненської області./а.с.36/.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання по справі, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.ст. 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в установленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12016180210000268 від 06.06.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України на 07.11.2016 рік на 12.00 годину.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,а на 07.11.2016 рік на 12.00 годину в приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.
Виконання ухвали доручити працівникам Радивилівського відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає .
Суддя Д.В.Мельник
Судове рішення № 62465082, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/779/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: