Ухвала суду № 62464561, 01.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
01.11.2016
Номер справи
372/2439/16-ц
Номер документу
62464561
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/2439/16-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/5869/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 34 01.11.2016

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Олійника В.І.,

суддів Березовенко Р.В., Мельника Я.С.,

при секретарі Спеней І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 12 вересня 2016року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2016 року позивачі звернулись до ПАТ «Центренерго» із позовом про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12 вересня 2016року відкрито провадження у справі з підстав, передбачених ст.122 ЦПК України.

У апеляційній скарзі ПАТ «Центренерго» з підстав порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа підсудна Обухівському районному суду Київської області.

Проте, такі висновки суду не відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Згідно з ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як видно з матеріалів справи, предметом спору є стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь позивачів спричиненої моральної шкоди у розмірі 576 мінімальних заробітних плат, а саме по 835200 грн. і зазначений позивач - Публічне акціонерне товариство «Центренерго» знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Народного ополчення, 1 (т.1. а.с.3).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

З огляду на вищенаведене, так як ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права і має бути скасована з підстав, викладених в апеляційній скарзі, то колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності скасування ухвали про відкриття провадження у справі і передачу питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" задовольнити.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 12 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62464561 ?

Документ № 62464561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62464561 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62464561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62464561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62464561, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 62464561, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62464561 відноситься до справи № 372/2439/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/2439/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62464558
Наступний документ : 62464562