Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/611/16-п
пр. № 3-в/382/20/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., за участю секретаря Нікішина П.О., представника КВІ - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині подання Яготинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2016 року Яготинський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з вказним поданням.
Зазначав, що постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2за вказаним у постанові місцем реєстрації та місцем проживання не проживає, місце перебування його невідоме, просив провести ОСОБА_2 заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом у сумі 127 грн. 50 коп.
У судовому засіданні представник Яготинського РС подання підтримав.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Яготинського РС КВІ, суд приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
З 17 травня 2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку Яготинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 30 червня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.
Як вбачається з рапортів Яготинського ВП від 06 серпня 2016 року та від 18 жовтня 2016 року в ході неодноразових відвідувань за місцем проживання ОСОБА_2, а саме за адресою: вул. Польова, 9, м. Яготин, Київська область, застати вдома його не надалось можливим.
Крім того, направлялись запити до Сокальського РВ КВІ УДПтСУ в Львівській області від 12 серпня 2016 року та від 16 вересня 2016 року для перевірки факту проживання порушника за адресою: АДРЕСА_1, однак відповідь надано не було.
Згідно повідомлення Нововоронцовського РВ КВІ від 06 жовтня 2016 року, ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Новоалександрівка, Нововоронцовський район, Херсонська область, не проживає та не зареєстрований.
За змістом ч. 3 ст. 321-1 КУпАП якщо місцезнаходження особи, відносно якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, невідоме, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Ураховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, суддя дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Подання Яготинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний штраф у сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. (р/р 31118106700666, отримувач: Яготин УК/м. Яготин/21081100, код 37341116, МФО 820172).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62464534, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/611/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: