Постанова № 62463597, 19.12.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/7905/2012

Пров-ня №3/0603/2414/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.12.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер КПНЗ „Перші Київські державні курси, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст.. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу від 27 листопада 2012 року , ОСОБА_1 будучи посадовою особою, допустила порушення у вигляді несвоєчасної подачі до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за 3-й квартал 2012 року по строку сплати 19.11.2012р., фактично податок сплачений 20.11.2012 року, за що передбачена відповідальність за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, пояснила, що вчинила вказане правопорушення не навмисно, до установи банку подала платіжне доручення не своєчасно, у зв`язку з надзвичайно скрутним матеріальним становищем підприємства, крім того, строк прострочки становить лише один день.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме , протокол про адміністративне правопорушення від 27.11.2012р., акт від 26.11.2012р. № 3973/151/25838939 суд вважає, доведеним що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП , але враховуючи що її діяння не містять великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, тому відповідно до ст.22 КУпАП суд визнає дане діяння малозначним і вважає можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 ч.1 163-2 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд.

СУДДЯ