Ухвала суду № 62463594, 11.12.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 0603/8078/12

н/п 2-а/0603/654/12

УХВАЛА

11.12.2012 року Суддя Бердичівського міськрайоннього суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Оболонського РУГУ МВС України у місті Києві - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дану позовну заяву варто залишити без руху з наступних підстав.

Подана позовна заява надійшла до суду по пошті, але вона не відповідає ч.3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до поданої позовної заяви у додатках до неї зазначено дві копії протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 342081 від 24.11.2012 року та дві копії постанови про адміністративне правопорушення від 24.11.2012 року серії АО1 № 159290.

Відповідно до акту складеного канцилярією Бердичівського міськрайонного суду у конверті з надісланою позовною заявою копії вказаних документів відсутні.

Крім того, відповідно до ст.288 КАС України особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Позов подано до суду 06.12.2012 року, тобто після набрання чинності Закону України Про судовий збір, а тому норми Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митов частині оплати останнього при зверненні до суду не застосовуються з 1.11.2011 року і слід керуватися нормами Закону України Про судовий збір. Даний закон не звільняє від сплати судового збору при оскарженні постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розмір судового збору визначається виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірза подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України ( код ЄДРПО суду 02896006, отримувач коштів : Бердичівське УДКСУ, рахунок № 31216206700005, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Позивачем не сплачено судовий збір в сумі 32,19 грн. та не долучено копію документу, що звільняє від його сплати, та не додані копії документів згідно додатку, заначеного у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Оболонського РУГУ МВС України у місті Києві - ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк - п"ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: