Ухвала суду № 62462991, 04.11.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4859/16-к

Провадження № 1-кп/645/424/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання - Петленко І.І.,

за участю прокурора - Суворової Ю.О.,

потерпілої- Грама С.А.

представника потерпілої - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, маючого середню освіту, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. А, кв. 1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення цивільного відповідача ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_7», посилаючись на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 застрахована у вказаній страховій компанії, що підтверджується страховим полісом серії АЕ № 7513023.

Крім того, представником наданий уточнений цивільний позов в порядку ст. 128 КПК України, в якому, з урахуванням уточнення, просив суд стягнути солідарно з обвинуваченого ОСОБА_5 та ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_7» на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 28805,45 грн., а також стягнути моральну шкоду в розмірі 150000,00 грн., частину з якої просив стягнути солідарно з обвинуваченого ОСОБА_5 та ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_7» в розмірі 12 мінімальних заробітних плат, та решту суми з ОСОБА_5.

Крім того, представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 надала суду позовну заяву ОСОБА_2, в якій він просить суд визнати його цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_8 «УСК «Княжа» та ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_2 3400 грн. матеріальної шкоди у вигляді витрат на поховання, а також 150000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти залучення в якості цивільного відповідача страхової компанії, а також проти прийняття цточненого цивільного позову та цивільного позову потерпілих до розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні посилався на недоліки у наданих з боку потерпілої сторони уточнених позовах, у тому числі на відсутність коду ЄДРПОУ страхової компанії, а також на розбіжності на назві страхової компанії в уточненому цивільному позові потерпілої ОСОБА_6 та позовній заяві ОСОБА_2, у зв'язку з чим вважав неможливим їх прийняти до розгляду в такій редакції.

Суд, розглянувши вищевказані клопотання, уточнений цивільний позов та позовну заяву, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 61 КПК України - цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Між страховиком - ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_7» та страхувальником ОСОБА_5 укладено поліс № АЕ/7513023 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії якого встановлений з 11.02.2016 року до 10.02.2017 року. Застрахований транспортний засіб CHERI AIS AMULET , номерний знак НОМЕР_1.

Цивільний позов стосується відшкодування завданої шкоди обвинуваченим, який керував вищевказаним транспортним засобом, завданої в період дії страхового полісу.

За таких обставин клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_7» в якості цивільного відповідача підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає необхідним прийняти до розгляду вищевказані уточнену позовну заяву ОСОБА_6 та позовну заяву ОСОБА_2.

При цьому, суд критично оцінює заперечення захисника обвинуваченого щодо недоліків вказаних цивільних позовів, оскільки матеріали кримінального провадження містять інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_7», у тому числі його код ЄДРПОУ, а також скорочену назву вказаної страхової компанії.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 61, ст. 62, ст. 128, ч. 1 ст. 314, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_1 про залучення цивільного відповідача ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_7».

Прийняти до розгляду уточнений цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення солідарно з обвинуваченого ОСОБА_5 та ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_7» на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 28805,45 грн., та стягнення моральної шкоди в розмірі 150000,00 грн., у тому числі в розмірі 12 мінімальних заробітних плат - солідарно з обвинуваченого ОСОБА_5 та ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_7», та решту суми з ОСОБА_5.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_8 «УСК «Княжа» та ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_2 3400 грн. матеріальної шкоди у вигляді витрат на поховання, а також 150000 грн. моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.