Справа № 626/1749/16-ц
Провадження № 2/626/722/2016
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03.11.2016 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Константинов Д.С.,
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
25.10.2016 року по справі було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Проте при винесенні рішення судом не було вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 судового збору.
Стор они по справі в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та їх присутність не є обов'язковою при ухваленні додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, враховуючи наступне.
Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що 25.10.2016 року було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
При ухваленні зазначеного рішення не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи та рішення суду необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 626/1749/16-ц ( провадження № 2/626/722/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився і проживає в в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 20 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 62462444, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1749/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: