Ухвала суду № 6246188, 19.05.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-2780/09/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 р. Київський районний суд м.Харкова у складі: головуючого – судді Плетньова В.В.

при секретарі Банах В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Банк „Фінанси та кредит” в особі Слобожанського РУ ВАТ „Банк „Фінанси та кредит”

про дострокове розірвання договору і повернення банківського вкладу, стягнення суми вкладу і процентів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав судові письмове клопотання, у якому просить залишити позовну заяву без розгляду.

Просить також повернути йому сплачені судовий збір і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи

У судовому засіданні позивач підтримав свої заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки згідно вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд також вважає, що зазначені кошти мають бути повернуті особі, яка їх сплатила.

Згідно вимог ст.83 ЦПК Українис плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду; 5) закриття провадження у справі. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: 1) внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством; 2)повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу; 5) залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

А тому підлягає задоволенню і клопотання про повернення судового збору /а.с.1/ і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /а.с.2/.

Керуючись ст.ст.209,210 та 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 526гривень 84коп. з місцевого бюджету по коду бюджетної класифікації 22090100 "Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування", банк: Головне Управління Державного казначейства у Харківській області, МФО: 851011, одержувач-Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 24134573, рахунок № 31416537700004, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30гривень – з державного бюджету, по коду бюджетної класифікації 22050000, "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" : банк: Головне Управління Державного казначейства у Харківській області, МФО: 851011. одержувач-Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЕДРПОУ: 24134573, рахунок № 31211259700004.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подання самої апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Київський районний суд м.Харкова.

Суддя