Ухвала суду № 62461415, 01.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3063/16-ц

Провадження № 2/0203/1108/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про часткове залишення без розгляду позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого під час шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу,

у с т а н о в и в:

Від 05.07.2016 року у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого під час шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у шлюбі. Під час шлюбу сторонами було придбано певне майно, яке сторони просять суд поділити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення частини зустрічних позовних вимог без розгляду.

Представник ОСОБА_1 підтримала подану заяву.

Заслухавши думки ОСОБА_1, його представника, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), який підлягає застосуванню до спірних правовідносин згідно з частиною 8 статті 8 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Ураховуючи факт звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою, суд вважає за необхідне поданий ним позов у запропонованій ним частині залишити без розгляду.

Керуючись статтями 8, 207 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу, у частині поділу холодильника «Atlant», пральної машини «Indezit», телевізорів «Samsung», кухонних меблів, ліжка, журнального столу, тумби під телевізор, шаф для одягу, автомобільного причепу, грошового боргу за договором позики від 11 жовтня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2016 року.

Суддя М.О. Католікян