ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" листопада 2016 р. Справа № 922/2657/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання", м. Харків (вх. №2915 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.16 р. у справі № 922/2657/16
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноруська атомна електрична станція", м. Южноруськ Миколаївської області
до Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 37441,49 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач – Державне підприємство “Національна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача – Приватного акціонерного товариства “Укрпромобладнання” про стягнення штрафу в сумі 2400,00 грн. за односторонню відмову від виконання зобов’язання за укладеним між сторонами договором поставки від 31.07.2015 р. № 53-123-0115-01698 та нарахованих на підставі цього Договору пені в сумі 15612,29 грн. за порушення терміну постачання товару та штрафу в сумі 19429,20 грн. за прострочення постачання понад 30 календарних днів.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року у справі № 922/2657/16 (суддя Суярко Т.Д.) позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Укрпромобладнання” на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” штраф в сумі 2400,00 грн. за односторонню відмову від виконання зобов’язання; пеню в сумі 15612,29 грн. за порушення терміну постачання товару; штраф в сумі 19429,20 грн. за прострочення постачання понад 30 календарних днів, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378.00 грн.
Відповідач -Приватне акціонерне товариство "Укрпромобладнання" подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Зважаючи на те, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження, керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання позивачем відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 62460764, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2657/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: