Ухвала суду № 62460400, 31.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2016

Справа № 910/28883/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Солід Енерджі»

до

1) Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Виробничо-обслуговуючий підрозділ «Златоустівська» Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва»

про

стягнення 131137, 00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Солід Енерджі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» 131137, 00 грн збитків, завданих залиттям орендованого ним приміщення, розташованого на першому поверсі будинку № 1 по проспекту Перемоги у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/28883/15, залучено до участі у справі Виробничо-обслуговуючий підрозділ «Златоустівська» Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 залучено до участі у справі відповідача-2 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа».

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 призначено у справі №910/28883/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/28883/15 разом з висновком експерта №3095/16-43 від 18.10.2016, складеним за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/28883/15.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/28883/15 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №910/28883/15, усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/28883/15 до провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/28883/15.

3. Розгляд справи призначити на 01.12.2016 об 11:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третьої особи та визнати їх явку обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»).

4. Зобов’язати сторін та третю особу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 29.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова