ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.11.2016
Справа № 910/16167/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" (далі – Товариство) до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 12 916,71 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" суми страхового відшкодування у розмірі 12 916,71 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 вересня 2016 року порушено провадження у справі № 910/16167/16 та призначено її до розгляду.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року провадження в справі № 910/16167/16 за позовом Товариства до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 12 916,71 грн. було припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
3 листопада 2016 року Товариство подало через канцелярію суду заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 450,00 грн.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Даною нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
У пункті 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.
З огляду на викладене, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, а також ухвали, якою припинено провадження в справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, сплачений Товариством судовий збір у розмірі 1 450,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 15 серпня 2016 року № 39, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
У той же час пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України вказаної суми судового збору.
Керуючись статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 11, офіс 2, ідентифікаційний код 39033190) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 450 (одну тисячу чотириста п’ятдесят) грн. 00 коп.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 62460398, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16167/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: