Ухвала суду № 62460368, 03.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/19/16-27/115/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2016 Справа № 908/440/16

За позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ЗАПОРІЖГАЗ” 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про стягнення 21779066,84 грн.

Суддя Дроздова С.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2016 р. (суддя Серкіз В.Г.) порушено провадження в справі № 908/440/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ЗАПОРІЖГАЗ” про стягнення 21779066,84 грн.; справу призначено до розгляду на 03.03.2016 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 29.03.2016 р., потім до 13.04.2016 р. Ухвалою суду від 13.04.2016 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору в справі № 908/440/16 - до 04.05.2016 р., судове засідання призначене на 04.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р. (суддя Серкіз В.Г.) зупинено провадження по справі № 908/440/16 до розгляду справи № 910/6972/16 у господарському суді міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ЗАПОРІЖГАЗ” до Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” про визнання недійсним пункту 4.2 договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011047/Н15 від 27.09.2011 р.

02.11.2016 р. від Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” надійшло письмове клопотання (вих. № 14677/6 від 27.10.2016 р.) про поновлення провадження в справі № 908/440/16. Клопотання мотивоване вирішенням справи № 910/6972/16 по суті та набрання законної сили судовим рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2016 р. у даній справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. № П-1064/16, у зв’язку зі звільненням судді Серкіза В.Г. з посади судді, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/440/16. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016 р., справу № 908/440/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, 17.05.2016 р. господарським судом міста Києва винесено рішення в справі № 910/6972/16.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/440/16 до провадження, поновити провадження в справі № 908/440/16, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2-1, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 908/440/16 до розгляду суддею Дроздовою С.С.

2. Присвоїти справі номер провадження № 13/19/16-27/115/16.

3. Провадження в справі № 908/440/16 поновити з 29 листопада 2016 р.

4. Розгляд справи № 908/440/16 призначити на 29 листопада 2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 116; телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

5. Зобов’язати:

Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), у т.ч. договір № 1109011047/Н15 від 27.09.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази здійснення відповідачем оплати за договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо); листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати докази набрання законної сили рішенням суду в справі № 910/6972/16; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 1109011047/Н15 від 27.09.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання грошового зобов’язання за договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати докази набрання законної сили рішенням суду в справі № 910/6972/16; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.