Ухвала суду № 62459474, 03.11.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2016 Справа № 920/122/16

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І., розглянувши скаргу № 15-3675 від 11.08.2016 року (вх. № 2258 (с) від 18.08.2016) Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/122/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ", м. Суми,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м. Суми,

про стягнення 217173,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.04.2016 року у даній справі позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 130692,00 грн., пеню в сумі 86481,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3257,60 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року у справі № 920/122/16 рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2016 року у даній справі скасовано частково та викладено його резолютивну частину в наступній редакції: позов задовольнити частково; стягнути з Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" на користь Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" 86481,00 грн. пені, 1297,17 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову; стягнути з Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" на користь Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" 2155,02 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 року у справі № 920/122/16 було постанову Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року у справі № 920/122/16 Господарським судом Сумської області 05.07.2016 року видано відповідні накази.

18.08.2016 року до суду від Публічного акціонерного товариства «СУМИХІПРОМ» надійшла скарга № 15-3675 від 11.08.2016 року (вх. № 2258 (с) від 18.08.2016) на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/122/16, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренко В.О. з винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016, в рамках ВП № 51729750 - незаконними; визнати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренко В.О. від 01.08.2016 року, винесену в рамках ВП № 51729750 про стягнення виконавчого збору - недійсною.

У зв'язку зі знаходженням справи № 920/122/16 у Вищому господарському суді України ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.08.2016 року було відкладено розгляд питання щодо прийняття до розгляду скарги ПАТ «СУМИХІМПРОМ» № 15-3675 від 11.08.2016 року на дії державного виконавця до надходження (повернення) матеріалів справи № 920/122/16 до Господарського суду Сумської області з Вищого господарського суду України.

02.11.2016 року матеріали справи № 920/122/16 надійшли з Вищого господарського суду України до Господарського суду Сумської області.

Скарга ПАТ «СУМИХІМПРОМ» підлягає розгляду в судовому засіданні у справі № 920/122/16 з повідомленням про це стягувача, боржника та органу ДВС у відповідності з вимогами статті 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись статтями 86, 1212 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 11 год. 00 хв. 30.11.2016 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4, 3-й поверх.

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмове правове обґрунтування своєї позиції щодо скарги, а також копії матеріалів виконавчого провадження № 51729750 для долучення до матеріалів справи № 920/122/16.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Суддя П.І. Левченко