ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" листопада 2016 р. Справа № 907/621/16
за позовом: Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", м. Ужгород
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ", м. Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 69124,32грн.
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 13/01-27 від 11.01.2016р.
від відповідача: представник не з'явився
Суть спору: Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет", м. Ужгород звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ", м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 69124,32грн.
ВСТАНОВИВ:
Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, а також не надіслав письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування.
Відсутність представника відповідача та ненадання ним відзиву на позов унеможливлює з'ясуванню позиції відповідача по відношенню до заявлених до нього вимог.
Зважаючи на таке, судовий розгляд справи належить відкласти з метою витребування від відповідача письмових пояснень по суті вимог.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання та витребування від нього письмового відзиву на позов, з метою забезпечення більш повного, всебічного, обєктивного зясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "18" листопада 2016 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.
2. Зобовязати повторно відповідача подати господарському суду:
- письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.
Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Йосипчук О.С.
Судове рішення № 62458802, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/621/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: