Рішення № 62458647, 02.11.2016, Біловодський районний суд Луганської області

02.11.2016

Справа № 408/4992/16-ц

Провадження №2/408/1116/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 рокуБіловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодська заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «ЕкспресБанк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 31.08.2016 року вимоги позивача задоволені повністю, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 40439 грн. 44 коп., судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп..

Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з заявою про ухваленні додаткового рішення, оскільки суд не вирішив питання про витрати, понесені позивачем за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик до суду відповідача по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п.6 ч.3ст. 79 ЦПК Українидо витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Так, з матеріалів справи вбачається, щоПублічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» сплатило 420,00 грн. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у суді.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, оскільки при ухваленні заочного рішення вказані судові витрати стягнуті не були.

Керуючисьст.220 ЦПК Українисуд , -

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова