Постанова № 62458107, 01.11.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.11.2016
Номер справи
344/10368/16-а
Номер документу
62458107
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 344/10368/16-а

Провадження № 2-а/344/453/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії як державному службовцю неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням заробітної плати, яка зазначена у довідці Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2016 року, починаючи з 01.05.2016 року із застосуванням 84% від суми заробітної плати, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії як державному службовцю неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням заробітної плати, яка зазначена у довідці Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2016 року, починаючи з 01.05.2016 року із застосуванням 84% від суми заробітної плати, стягнути на її користь 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з 26.04.2010 року отримує пенсію за віком як державний службовець відповідно до ст. 37 ЗУ Про державну службу в розмірі 84% від суми заробітної плати. Постановою КМУ №292 від 06.04.2016 року змінено умови оплати праці державних службовців, яка вступила в дію з 01.05.2016 року. 21.07.2016 року позивачка звернулась до відповідача з проханням провести перерахунок пенсії з врахуванням норм постанови КМ України №292 від 06.04.2016 року та довідки про заробітну плату виданої Господарським судом Івано-Фоанківської області від 08.07.2016 року, однак їй листом від 29.07.2016 року було відмовлено у такому перерахунку з посиланням на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» (№213) за яким з 01.06.2015р. скасовано норми щодо пенсійного забезпечення в т.ч. призначеного за законодавством про державну службу.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, представник позивачки попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу без її участі (а.с.20).

Представник відповідача подала до суду письмове заперечення на адміністративний позов, відповідно до якого, просила в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі (а.с.12-14).

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено, що публічно-правовий спір між сторонами виник з приводу того, що відповідач відмовив у перерахунку пенсії у зв"язку збільшення окладів держслужбовцям згідно постанови КМУ №292 від 06.04.2016 року

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером та з 26.04.2010 року отримує пенсію за віком державного службовця згідно ст. 37 ЗУ Про державну службу (а.с.26).

Статтею 37 ЗУ Про державну службу передбачено, що пенсія державним службовцям призначається у відсотковому відношенні до заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальобовязкове державне соціальне страхування, а до 01.01.2011 року страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Підстави та порядок перерахунку пенсії державним службовцям регулює ст. 37-1 ЗУ Про державну службу, відповідно до якої, у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у звязку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Постановою Кабінету Міністрів України №292 від 06.04.2016 року, яка вступила в дію з 01.05.2016 року, змінено умови оплати праці державних службовців.

Враховуючи підвищення окладів державних службовців, позивачка звернулася до відповідача про перерахунок пенсії з довідкою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2016 року про складові заробітної плати(а.с.5, 7), проте 29.07.2016 року відповідач відмовив у перерахунку пенсії посилаючись на норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» (№213-VIII від 02.03.2015р.), згідно яких з 01.06.2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначено в т.ч. згідно ЗУ «Про державну службу», а призначені раніше пенсії не перераховуються (а.с.6).

В запереченні на позов відповідач, окрім вищевказаних в листі підстав відмови, зазначив і підстави інші, а саме: набрання чинності з 01.05.2016 Закону України «Про державну службу» (№889-VIII від 10.12.2015р.), відповідно до ст. 90 якого пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Таким чином, ЗУ Про державну службу від 10.12.2015 року, по-іншому врегульовані правовідносини, повязані з пенсійним забезпеченням державних службовців. ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року не містить такої підстави для перерахунку пенсії, як підвищення заробітної плати працюючох державних службовців.

Щодо вказаного заперечення слід зазначити, що внесені, ЗУ Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної ситеми, ЗУ Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україніта ЗУ Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України №76-VIIІ від 28.12.2014 року, зміни до ЗУ Про державну службу щодо розміру пенсії у відсотках, стосуються порядку призначення пенсії державним службовцям у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку уже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення.

У відповідності до ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2000р. №865 було передбачено, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям заробітна плата для перерахунку пенсії пенсіонерам визначається на підставі документів, поданих на час перерахунку, виходячи із сум заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець на відповідній посаді, з якої призначено (перераховано) пенсію, на момент виникнення права на перерахунок.

Обгрунтовуючи відмову відповідач посилався на норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» (№213 від 02.03.2015р., набрав чинності з 01.04.2015р.), згідно яких з 01.06.2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначено в т.ч. згідно ЗУ «Про державну службу», а призначені раніше пенсії не перераховуються.

Але, відповідач невірно, на думку суду, застосував дані норми щодо питання перерахунку пенсії державного службовця, так як п.5. р.III прикінцевих положень ( в редакції з 01.04.2015р.) зазначав, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", "Про статус народного депутата України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про судову експертизу", "Про Національний банк України", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про дипломатичну службу", Податкового та Митного кодексів України,Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

При цьому, положення пункту 5 розділу III визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) в частині скасування з 1 червня 2015 року норм щодо призначення щомісячного довічного грошового утримання відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-рп/2016 від 08.06.2016.

Разом з тим, даний п.5 стосується питання призначення пенсій, а не їх перерахунку, хоча такий закон у 2-х місячний строк дійсно і не був прийнятий.

Не може бути підставою для відмови у перерахунку пенсії те, що КМ України не визначено умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам

У той же час суд застосовує і спеціальні норми, для перерахунку пенсії, за наведених обставин ст. 44, ч.ч.4,5 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених ч. 1 ст. 35, ч. 2 ст. 38, ч. 3 ст. 42 і ч. 5 ст. 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа. Документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.

Зважаючи на дані норми спеціального закону, суд вважає не обгрунтованими вимоги щодо перерахунку пенсії з часу підняття окладів, тому слід зобовязати провести перерахунок з врахуванням дня звернення 21.07.2016 р., з 01.08.2016 року, тобто першого числа наступного місяця.

За таких обставин суд вважає, що відповідач при вирішенні спірного питання не врахував ряд обставин, які в сукупності підтверджують право позивача на отримання пенсії у розмірі 84 відсотків чинної заробітної плати працівників суду з 01.08.2016 року, а тому позов підлягає до часткового задоволення з визнанням дій відповідача неправомірними.

З самого визначення поняття пенсії випливає, що щомісячні пенсійні виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може бути призначений на певний строк. У цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін або строк, на який призначається пенсія, не може встановлюватись, оскільки це суперечить самому визначенню та суті пенсії. Тому виплату пенсії не може бути обмежено будь-яким кінцевим терміном або строком, оскільки це б обмежувало право особи на отримання пенсії, яка повинна виплачуватись постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати пенсії.

З врахуванням позиції ВСУ, викладеної у постанові від 11.12.2012р. (справа №21- 393а 12), виплати перерахованої позивачу пенсії слід здійснювати і надалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Одже, на користь позивачки слід стягнути з державного бюджету України 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про державну службу», Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6-11, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії як державному службовцю неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням заробітної плати, яка зазначена у довідці Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2016 року, починаючи з 01.05.2016 року із застосуванням 84% від суми заробітної плати, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору задоволити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії у звязку із підвищенням заробітної плати державних службовців відповідно до вимог ст. 37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 84 відсотків від суми місячного заробітку.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44, ідентифікаційний код 20550895) провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахунок та виплату пенсії за вислугою років відповідно до ст.37 ЗУ Про державну службу в розмірі 84% від суми місячного заробітку, зазначеного у довідці Господарського суду Івано-Франківської області №4 від 08.07.2016 року починаючи з 01.08.2016 року (не зазначаючи кінцевого терміну), без обмеження будь-яким терміном, періодом, без обмеження граничного розміру пенсії.

Допустити до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст.256 КАС України.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62458107 ?

Документ № 62458107 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62458107 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62458107 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62458107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62458107, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 62458107, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62458107 відноситься до справи № 344/10368/16-а

Це рішення відноситься до справи № 344/10368/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62458099
Наступний документ : 62458109